346 
mal beblätterte Achse als Urbild der Seitenzweige von Neplirolepis auf. 
Dies Bild hat für uns schon deshalb größte Wahrscheinlichkeit, da wir 
nun einmal nicht leicht davon ablassen können, im Sprosse vor allem 
den Träger der verschiedenen Blattgebilde zu sehen. Ich glaube nun 
weiter aus zwei Gründen annehmen zu können, daß das Durchwühlen 
des Erdreiches als solches, überdies das Durchwachsen des Bodens in 
Richtungen, die einer Blattentwicklung unter keinem Umstande günstig 
sein konnten, vielleicht auch die damit verbundene reichlichere Anlage 
von Wurzeln am Vegetationspunkte den Anlaß zur Blattlosigkeit ge¬ 
geben, daß wir demnach in den Wurzelstolonen die älteste und 
ursprünglichste Modifikation der Seitenzweige von Neplirolepis zu 
erblicken haben: fürs erste befindet sich der an der Erdoberfläche oder 
knapp unter derselben wachsende Seitenzweig im allgemeinen in Be¬ 
dingungen, die der Blattentwicklung in jeder Beziehung günstig sind — 
ein derartiger Zweig hat keine leicht erkennbare Veranlassung die Blatt¬ 
bildung zu sistieren — fürs zweite ist das mit der Bildung von Wurzeln 
verbundene Durchwühlen des Erdreiches die Funktion der jüngsten, 
der schon von der Keimpflanze gebildeten Seitenzweige. Auch scheint 
mir hiefür die Tatsache zu sprechen, daß es Heinricher durch Über¬ 
schütten eines Rhizoms mit Erde gelungen ist, dasselbe in einen Stolo, 
der bloß in großen Abständen Blätter bildet, umzuwandeln 1 ). Aus Re¬ 
generationsversuchen, die der genannte Forscher mit oberflächlich und 
bei Lichtabschluß ausgelegten Knollen angestelJt hat 2 ), ergibt sich, daß 
schon der Lichtentzug allein als formativer Reiz für die Ausbildung 
einer stoloartigen Achse genügt. 
Was aber bestimmte Seitenzweige einst gezwungen, in das Erd¬ 
reich einzudringen, das entzieht sich mangels jeder Anhaltspunkt ge¬ 
währenden Tatsache der Erörterung. 
Es ist klar, daß die Entwicklung der wurzelbildenden Seitenzweige, 
die man, wie ich schon einmal hervorgehoben 3 ), ihrer Funktion nach 
mit Fug und Recht Wurzelträger nennen könnte, mit einer Reduktion 
in der Zahl der Wurzeln erster Ordnung verbunden sein mußte. Ver¬ 
gleicht man ein sich entwickelndes Nephrolepispflänzchen mit einem auf 
beiläufig gleicher Stufe stehenden Individuum einer anderen Farngattung, 
so sieht man, daß unsere Wurzelbildner die starken Wurzeln der 
übrigen Farne vollkommen ersetzen. Schon Lach mann macht auf die 
geringe Zahl von Wurzeln an der Hauptachse von Nephrolepis auf- 
1) Vergl. a. a. 0. pag. 61—64. 
2) Vergl. a. a. 0. pag. 64—65. 
3) Sperlich, a. a. 0. pag. 459 u. 469. 
