blütenbiologischen Werken zeigte aber, daß auch in diesen, so bei 
Herrn. Müller 1 ), Löw 2 ), Kerner 3 ) und Knuth 4 ), keine diesbezüg¬ 
lichen Angaben aufzufinden sind. 
Wenigstens für kultivierte Pflanzen von L. croceum fand ich 
aber nachträglich doch schon eine, mit meiner oben angeführten, über¬ 
einstimmende Beobachtung vermerkt. Focke („Ein Fall von Unwirk¬ 
samkeit des eigenen Blütenstaubes“, Österr. Bot. Zeitschr., 1878, S. 316) 
schreibt: „Lilium croceum Chaix. wird in Bremen und Umgegend häufig 
als Gartenpflanze kultiviert, trägt aber niemals Früchte“ und erwähnt 
weiter der „bei dieser Art häufig vorkommenden männlichen Blüten, 
in denen der Stempel verkümmert ist“. Meine Beobachtungen be¬ 
stätigen dieses Verhalten demnach auch für die wildwachsende Pfianze. 
Die männlichen Pflanzen vom Monte Baldo hatten stets ein Rudi¬ 
ment des Gynäceums in ihren Blüten, einen verkümmerten Fruchtknoten 
mit auf sitzendem, schwach ausgebildeten Griffel und ebensolcher Narbe, 
die etwa in halbe Höhe der Filamente zu liegen kam. Bei den Pflanzen 
mit Zwitterblüten hingegen war das Gynäceum sehr kräftig entwickelt, 
auf dem starken Griffel war die mächtige Narbe über die Antheren 
vorgeschoben. 
Aufgefallen ist mir ferner, daß die Pflanzen mit männlichen Blüten 
(meist waren sie einblütig) allgemein schwächer waren als jene mit 
Zwitterblüten (von denen ich mehrere auch zweiblütig fand 5 ), ein Verhalten, 
das an ein von H. Müller bei Veratrum album beobachtetes an¬ 
schließt, demzufolge die schwächsten Pflanzen dieser Art rein männ¬ 
lich sind 6 ). 
1) „Alpenblumen, ihre Befruchtung durch Insekten“, pag. 45. Leipzig 1881. 
2) „Einführung in die Blütenbiologie“, Berlin 1895 und „Blütenbiologische 
Floristik des mittleren und nördlichen Europa sowie Grönlands“, Stuttgart 1904. 
3) „Pflanzenleben“, Bd. II, pag. 300. 
4) „Handbuch der Blütenbiologie“, Bd. II, 2. Abt., pag. 483. Leipzig 1899. 
5) An einem, von diesem Standorte etwas entfernteren, näher an Brentonico 
gelegenen, erinnere ich mich, auch mehr als zweibliitige, besonders starke Exemplare 
gesehen zu haben, die ich aber auf ihre sexuellen Qualitäten nicht geprüft habe, 
weil ich zu jenem Zeitpunkte die oben geschilderten Verhältnisse noch nicht er¬ 
kannt hatte. 
6) „Gradations between Hermaphroditism and Gynodioecism“. Nature T. 24, 
1881. Zitiert nach Correns, „Zur Kenntnis der Geschlechtsformen polygamer 
Blütenpflanzen und ihrer Beeinflußbarkeit“ (Jahrb. f. wissenschaftl. Botanik, Bd. 
XLIV, Heft I, 1907). Correns erwähnt hier auch den sich anschließenden Fall, 
„daß bei Geum intermedium die fast ganz zwitterigen Pflanzen am größten, die (fast) 
völlig männlichen am schwächsten waren“. Ich fand diese Angabe auf der später 
zu erwähnenden Exkursion auf den Monte Maggio auch für Veratrum Lobelianum 
bestätigt. 
