394 
Das gilt aber nur von jener „Form“, welche sich durch längliche, 
sägeartig gezähnte Stengelblätter und ungeteilte Blätter der Rosette, 
welche gezähnt, aber nicht stumpf gekerbt sind, auszeichnet; für eine 
zweite „Form“ des Wiesen-Leucanthemum, jene nämlich, welche mehr 
oder weniger geteilte, einfach oder zweifach fiederlappige Blätter der 
Rosette mit ungleichmäßig stumpf gekerbten Abschnitten besitzt, gilt das 
nicht, sie ist zu sehr von der anderen abweichend, schon durch die 
eingeschnitten-gezähnten Stengelblätter mit gespreizten, bogig zurück¬ 
gekrümmten Zackenzähnen. 
Diese zweite „Form“ mahnt gar sehr an das alpine Chr. atratum 
Jacq. (Chr. coronopifolium Vill.), ihre Generationen dürften daher als 
uralte Deszendenzen dieser alpinen Art zu betrachten sein. Doch be¬ 
sitzen beide „Formen“ in dem gänzlichen Mangel eines Pappus an den 
Früchtchen und an der kammförmig gezähnten oder vielmehr gefransten 
Basis der Stengelblätter so viel Gemeinsames, daß wir uns darüber 
nicht wundern, wenn beide von dem Phytographen zu einer Art zu¬ 
sammengezogen werden, obschon vom modernen phytographischen Stand¬ 
punkt eine Scheidung natürlicher wäre, weil das Chrys. Leucanthemum 
der Wiesen eigentlich nur eine Scheinart ist, begründet durch die 
Linnesche Artauffassung des 18. Jahrhunderts. Vielleicht wäre diese 
Scheidung schon längst erfolgt, wenn nicht zahlreiche Übergangsstufen 
— das Wiesen-Leucanthemum ist nämlich ungemein variabel — einen, 
allerdings nur formalen Zusammenhang Vortäuschen würden. 
Noch einen Befund muß ich bei dieser Gelegenheit erwähnen: 
an den dolomitischen Bergabhängen des Vellachtals kann man nicht nur 
Chr. montanum und heterophyllum beobachten, sondern auch Mittel¬ 
formen zwischen diesen und dem alpinen Chr. atratum, so daß ich oft 
nicht wußte, ob ich es noch mit obigen zwei „Formen“, oder vielmehr 
mit Chr. atratum zu tun hatte. Weil aber dieses in so geringer Meeres¬ 
höhe (550—700 m) gegenwärtig dort nicht vorkommt, weshalb an eine 
Bastardbildung nicht leicht zu denken ist, so halte ich es für ebenso 
wahrscheinlich, daß solche Mittelformen uralte Mutanten des Chr. atratum 
sind, aus einer Zeit, als die dortigen Niveauverhältnisse andere waren, 
so daß diese alpine Art dortselbst recht wohl möglich war. 
Auf diese Art würde sich allerdings die Filiation des Wiesen- 
Leucanthemum sehr kompliziert gestalten, indem eine Abteilung einerseits 
vom Chr. atratum unmittelbar, andererseits auch vom Chr. montanum 
— heterophyllum ins Auge zu fassen wäre (Konvergenz?). 
7. Was Violen anbelangt, sei hier vorzugsweise nur des Ver¬ 
haltens von V. collina, einer xerophilen Veilchenart, meist des Kalk- 
