420 
wintert 1 ), so wachsen die Triebe im Dezember oder Januar schon so 
hoch, daß man die Tulpen, um ein Vergehen zu verhüten, ins Zimmer 
bringen muß, wodurch sie getrieben werden, trotzdem man dies eigent¬ 
lich nicht wollte. Um nun hier einen Ausweg zu schaffen und Nähr¬ 
salzdüngung anzuwenden ohne die Tulpen zu treiben und so einen 
Vergleich mit durch Nährsalze gedüngten Treibtulpen einerseits und 
nicht mit Nährsalz gedüngten Freilandtulpen anderseits zu haben, pflanzte 
ich vergangenes Jahr eine Anzahl Tulpenzwiebeln in Steinkasten, die 
ich mit verschiedenen Düngungen versah. Nach dem Bepflanzen wurden 
die Kasten bis zum Rande ins Land eingesetzt, fest mit Erde umgeben 
und gut mit Fichtenreisig bedeckt. Trotz der guten Bedeckung gingen 
aber in diesem ungünstigen Winter fast alle Tulpen in den Kästen zu 
Grunde und die wenigen übrig gebliebenen blühten nicht. So war ich 
also auch dieses Mal wieder bei der Prüfung der Nährsalz Wirkung nur 
auf die in Töpfen befindlichen, erst im Keller und dann in der Stube 
stehenden Tulpen beschränkt. 
Der direkte Einfluß der Topf erde beim Treiben auf die Stärke 
der Füllung läßt sich noch nicht recht übersehen, immerhin scheint 
aber auch hier eine leichte, lockere Erde der Füllung günstiger zu sein 
als eine schwere, bündige. Bei Nr. 32 in der Lauberde- und Sand¬ 
mischung, war zwar die Zahl der Übergangsgebilde um 6 Stück ge¬ 
ringer als im Jahre vorher, dafür aber die Petala um 3 vermehrt, so 
daß die Füllung wohl als gleichgeblieben angesehen werden kann. 
Trotzdem diese Tulpe also 2 Jahre vorher auf Beet E stand, hatte die 
Füllungsstärke nicht abgenommen. Von den beiden in Aschemischung 
getriebenen Tulpen, die das Jahr vorher auf Beet F und zwei Jahre 
früher auf Beet A standen, zeigte Nr. 10 in der Asche-Heideerde- 
Mischung 2 /r |"~ weniger, Nr. 3 in der Asche-Lauberde-Mischung hatte 
der Zahl nach gar nicht, sondern nur insofern etwas abgenommen, als 
2 /X T in 2 /t p zurückgegangen waren. In der Mischung von Torf¬ 
mull, Sand und Holzkohlenpulver zeigte Nr. 122, sowohl der Zahl als 
auch der Entwicklung nach, — 4 p und 3 ju “J" mehr, eine ziemlich 
bedeutende Zunahme, die aber zum Teil wohl noch auf die Kultur in 
Overveen zurückzuführen ist, wobei man erwägen muß, daß die in 
Asche getriebenen das Jahr vorher in Beet F gestanden hatten. 
Dagegen ergaben von den Tulpen in schwerer Erde, Nr. 30 in 
kalkreicher, Kompost-, Lauberde, Sand und Holzkohlenpulver eine deut¬ 
liche Abnahme, obwohl sie das Jahr vorher auf Beet A gewesen, aller- 
1) In Erdgruben wollte ich sie nicht überwintern, weil die Blumenzwiebeln 
hier leicht von Mäusen angefressen werden. 
