428 
Falle nicht beobachten (Fig. 12). Es kam auch vor, daß drei Anti¬ 
poden, die Eizelle und zwei Endospermkerne dicht aneinander gedrängt 
waren. Der eine von diesen letzteren besaß zwei Nucleolen (Fig. 13). 
Die letzten beiden Fälle scheinen Beweise einer doppelten Befruchtung 
bei Urtica cannabina zu sein. Ob dies in Wirklichkeit so ist, oder ob 
bei Urtica cannabina eine Unregelmäßigkeit in der Verteilung der acht 
E 
därer Embryosack¬ 
kern, A 5 Antipoden. 
Fig. 12. 
Urtica cannabina. 
E Eizelle, S sekun¬ 
därer Embryosack¬ 
kern mit 3 Nucleolen. 
Fig. 11. 
Urtica cannabina. 
Em Embryo, S se¬ 
kundärer Embryo¬ 
sackkern, A 5 Anti¬ 
poden: 
Fig. 13. 
Urtica cannabina. 
E Eizelle, K2 Kerne 
mit 3 Nucleolen, 
A 3 Antipoden. 
Fig. 14. 
Urtica cannabina. 
Reifer Samen. N Nu- 
cellus, Em Embryo, 
N Haut, F Frucht¬ 
knoten mit der Stein- 
schicht, En Endosperm, 
H Haustorialzellen, 
L ligninhaltiges Gewebe, 
P plasmareicheres 
Gewebe. 
Kerne vorhanden ist, kann man schwer entscheiden. Einen Pollen¬ 
schlauch in irgendwelchem Teile des Nucellus zu beobachten gelang 
mir nicht, obwohl die verschiedensten Fixierungs- und Färbungsmethoden 
angewandt wurden. Wenn in einem Pollenschlauch ähnliche Gebilde zu 
sehen waren, so befanden sie sich immer im Fruchtknoten und der 
Kappe des Integuments, aber bei der Untersuchung mit Ölimmersion 
