460 
sich etwas größere Kerne mit viel dünnerer Membran. In jedem 
Kerne sind zwei bis drei Nucleolen vorhanden, aber ziemlich klein und 
schwach gefärbt. Das Kerngerüst dagegen ist intehsiv gefärbt und 
deutlich differenziert, während bei gewöhnlichen Endospermkernen es 
fast unsichtbar ist (Fig. 70). Gewiß haben diese Kerne hier dieselbe 
Funktion bei der Ernährung wie bei den Urticaceen. Bei Cannabis 
sativa kommt es nicht zur Bildung von zweierlei Endospermkernen, 
aber in einem Falle beobachtete ich bei Cannabis sativa im engen 
basalen Teile des Embryosacks einen ganz großen Kern mit einem 
Nucleolus in ein ziemlich dichtes Protoplasma eingebettet. Da der 
letztere nach oben durch eine membranartige Linie abgegrenzt war, 
kann man vermuten, daß diese Zelle für physiologische Zwecke der 
Ernährung hier ausgebildet ist (Fig. 71). Die anderen Stadien, d. h. 
die jüngeren habe ich nicht untersucht, weil diese ausführlich genug 
von Zinger dargestellt sind. Wir sehen also, daß innerhalb der Familie 
der Urticifloren bei Ulmaceen, Celtoideen und Cannabineen Chala,- 
M 
zogamie vorkommt. 
Chalazogamie wurde zum ersten Male von Treub bei Casuarina 
und von Na wasch in bei Betula alba beobachtet, darauf folgten mehrere 
Untersuchungen auf diesem Gebiete, von welchen sehr viele und die 
interessantesten wieder von Nawaschin angestellt werden. So fand er 
Chalazogamie bei Corylus, bei Ulmus, Juglans; Benson beobachtete sie 
bei Corylus, Carpinus, Ainus; Zinger bei Cannabineen; Billings bei 
Carya olivaeformis. Die Chalazogamie wurde immer bei nahe verwandten 
Pflanzen gefunden. Pirotta und Longo haben neue Begriffe aufgestellt: 
Basogamie für Casuarina, Betula usw., Akrogamie für alle normalen 
Pflanzen und Mesogamie für Ulmaceen, Cannabineen, Cynomorium 
coccineum (Balanophoraceae). Später erschien eine Beschreibung von 
Chalazogamie bei Alchemilla arvensis von Murbeck und bei Cucur¬ 
bitaceen von Longo. Also die Erscheinung ist den Bosaceen und den 
Cucurbitaceen gemeinsam. Chalazogamie ist auch, wie es mir scheint, 
bei Celtis occidentalis vorhanden, welche ich untersucht habe. Ob bei 
der letzteren eine Befruchtung erfolgt, oder wie Coebel für Casuarina 
annimmt, der Pollenschlauch als Reiz auf die Eizelle wirkt und so die 
weitere Entwicklung veranlaßt, ist nicht entschieden, da der Pollen¬ 
schlauch in dem Nucellus nicht beobachtet wurde. Es ist die Ver¬ 
mutung einer Parthenogenesis jedenfalls nicht ausgeschlossen, um so 
mehr als dem Pollenschlauche ähnliche Bilder nur viermal gesehen 
wurden, obwohl junge Emrbyonen öfter vorkamen. Da aber wegen sehr 
schlechter Bestäubung die meisten Fruchtknoten abfallen, ohne sich zur 
