Nahrungszufuhr verursachen, sondern haben auch eine qualitative 
Funktion, nämlich eine chemische Umwandlung der Stoffe herbei¬ 
zuführen und die letzteren in eine für die Ernährung der oberen 
Endospermkerne und des Embryos mehr geeignete Form zu bringen. 
In Wirklichkeit spielen die Endospermkern überall, wo Haustorien Vor¬ 
kommen. eine wichtige Rolle. Aber nicht nur die Endospermkerne, 
sondern auch die Antipoden können dieselbe Funktion auf sich nehmen. 
Doch geschieht dies viel seltener. Z. B. Aconitum Napellus stellt einen 
besonders deutlichen Fall dieser Funktion dar; hier bleiben die Anti¬ 
poden in der Dreizahl, aber sie vergrößern sich und bleiben längere 
Zeit funktionsfähig. Bei Tricyrtis hirta ist die Funktion der Antipoden 
auch außer Zweifel. Die Kerne von Antipoden beschreibt Jkeda in 
folgender Weise: „When the chalazal end of the antipodal cells becomes 
more and more elongated downwards their nuclei become liighly enlarged 
and now begins gradually an extraordinary increase of chromatin. The 
chromatin substance becomes variously aggregated witliin the nucleus, 
espacially along the inner periphery of the membrane: it forms a 
number of big extraordinarily dense and consequently highly stainable, 
usually chromatinmasses. The single nucleolus gradually becomes very 
much smaller, so tliat offen it is hardly to be distinguisched from these 
chromatine-masses.“ Also haben hier die Antipodenkerne eine den 
haustoriellen Endospermkernen der Urticißoren ähnliche Gestalt, welche 
durch dieselbe Funktion verursacht wird. Auch bei Lysichiton sind die 
Antipoden funktionsfähig. 
Wir können jetzt alle diese Erscheinungen kurz in folgender 
Weise formulieren. Die Ernährung des Embryos und die Ausbildung 
von Endosperm kann entweder durch Vergrößerung der Absorbtions¬ 
fläche des Embryosacks vor sich gehen oder durch Entstehung eines 
geeigneten Apparates, welcher auch chemische Umwandlungen ver¬ 
ursachen kann. Der Mechanismus wird öfter von den Endosperm¬ 
kernen, seltener von den Antipoden vollzogen. Ein Unterschied in der 
Funktion dieser beiden aus verschiedenen Teilen des Embryosacks 
entstandenen Mechanismen ist nicht nachzuweisen, da die Kerne der 
beiden ähnlich aussehen. Selbstverständlich kann die Flächenvergrößerung 
des Embryosacks mit einem Endospermmechanismus kombiniert sein, 
wie es bei Urtica cannabina und überhaupt bei vielen anderen Pflanzen 
der Fall ist. In letzterem Falle tritt deutlich zutage, daß das Gebilde 
eine quantitative und eine qualitative Rolle spielen kann. 
Wir haben bis jetzt die Endospermkerne und die Antipoden im 
Zusammenhang mit haustoriellen Funktionen besprochen und es bleibt 
