477 
tags Ergebnissen ein Schluß auf die Quellbarkeit der natürlichen 
Zellulosehäute nicht gestattet. — Gewiß ist ja zuzugeben, daß bei 
Sonntags Verfahren die Wegnahme der „verholzenden“ Substanzen 
die Schrumpfungs- und Quellungsmaße gesteigert hat, und dennoch ist 
der Schluß unberechtigt, daß diese Erhöhung durch die chemische 
Natur der beseitigten Membranbestandteile bedingt sei. Man stelle 
sich vor, daß es ein chemisches Mittel gäbe, den verholzten Fasern die 
Zellulose anstatt des „Lignins“ zu entziehen und das Gerüst der „in¬ 
krustierenden Substanzen“ intakt zurückzulassen. Unter gleichen Um¬ 
ständen, wie vorher angegeben, würde man ohne Zweifel die Quellbarkeit 
hierdurch wiederum ungemein gesteigert finden; denn es wären ja 
wieder große Mengen Wasser eingelagert; — diesmal jedoch anstelle 
der Zellulosepartikeln. Würde dann nach Sonntags Schlußverfahren 
nicht ebensogut der klare Beweis dafür geliefert scheinen, daß die 
geringe Quellbarkeit der natürlichen verholzten Faser umgekehrt durch 
die Anwesenheit der Zellulose herbeigeführt sei, und demnach den 
stärker verholzten Membranen die größere Quellbarkeit zukomme? 
Ich denke, der eine Schluß wäre so verfehlt, wie der andere es 
ist. Das lockere oder dichtere Gefüge ist es, was in erster Linie das 
Quellungsmaß der Membranen bedingt; und darum beherrscht die Struk¬ 
tur auch die Lage der Quellungsachsen in hohem Maße, fast unabhängig 
von der chemischen Beschaffenheit der Membran. Möglicherweise sind 
die „inkrustierenden Substanzen“ der verholzten Wände neben den 
Zellulosepartikeln z. T. nicht als selbständige Molekülkomplexe vor¬ 
handen, sondern sie bilden Bestandteile der Molekularverbände oder 
Moleküle der Zellulose. Dann wird man annehmen müssen, daß 
diese „Mizelle“ durch die Auslaugung in kleinere gespalten werden. 
Auch ein solcher Zerfall bringt ja nach Nägeli und Schwendener 
eine größere Quellbarkeit hervor. Man muß also unseres Erachtens 
Schellenberg nur zustimmen, wenn er sagt 1 ): „Man kann die Ver¬ 
holzung einer Membran mit der Quellungsfähigkeit nicht in Zusammen¬ 
hang bringen, und die geringe Quellbarkeit vieler verholzter Membranen 
rührt nicht davon her, daß sie stark verholzt sind.“ Allem Anschein 
nach steht Pfeffer in seiner Pfianzenphysiologie auf einem ähnlichen 
Standpunkte. Denn darin heißt es Bd. II, pag. 61 zur Frage nach 
der Bedeutung der Verholzung: „Die sehr verschiedene Quellungs¬ 
fähigkeit lehrt, daß mit demselben Material Bauwerke und Wandungen 
von sehr verschiedener physikalischer Qualität herstellbar sind,“ 
D Jahrb. f. wissensch. Bot. 1896, Bd. XXIX, pag. 240. 
