Die Bedeutung der Protoplasmarotation für den Stofftransport usw. 
55 
II. Die de Vriessche Ansicht über die Bedeutung der Protoplasma¬ 
rotation und ihre heutige Stellung. 
Die Beobachtungen über die weite Verbreitung der Protoplasma- 
Strömungen im Pflanzenreich und die berühmten Graham sehen, durch 
Stephan 1 ) berechneten Versuche über Diffusionsgeschwindigkeit, aus 
denen hervorgeht, daß z. B. 1 mg Chlornatrium, um sich aus einer 
10% Lösung durch Diffusion über die Länge eines Meters in Wasser 
fortzubewegen, 319 Tage gebraucht, Eiweiß sogar 14 Jahre, führten 
de Vries 2 3 ) zu der Folgerung, „daß der Transport der organischen 
Baustoffe in den Pflanzen vorwiegend durch die Rotation und die Zir¬ 
kulation des Protoplasma vermittelt wird“. 
Eine ganz andere Meinung in diesem Punkte vertritt Pfeffer 8 ). 
Nach ihm dürfte „innerhalb der Zellen eine genügend schnelle 
Mischung schon durch mechanische Beugungen, durch Temperatur¬ 
schwankungen, durch Variation des Turgors, der Gewebespannung usw. 
.herbeigeführt werden. In ausgezeichneter Weise wirken natürlich auch 
Protoplasmaströmungen, die aber unter normalen Verhältnissen in sehr 
vielen Zellen, gewöhnlich auch in den Zellen des Phloems fehlen. So¬ 
mit vermögen die Pflanzen die nötige Stoffwanderung auch ohne Mit¬ 
hilfe auffälliger Protoplasmaströmungen zu vollbringen, die mit Unrecht 
von de Vries als entscheidendes Bewegungsmittel angesprochen werden.“ 
An anderer Stelle erkennt er wenigstens für konkrete Fälle 
den Wert der Protoplasmaströmungen für den Stofftransport an. Er 
spricht dort 4 ) von „Protoplasmaströmungen, durch welche in sichtbarer 
Weise ein sehr wirksames Fortführen und Mischen stattfindet, das für 
konkrete Fälle sogar notwendig sein mag, um einen ausreichenden Stoff¬ 
austausch zu erzielen.“ 
Viel weiter geht Ida A. Keller 5 * ), die einer wenigstens in ge¬ 
wisser Weise sehr merkwürdigen Ansicht in ihrer Inaugural-Dissertation 
Ausdruck gibt. 
Nach ihrer Meinung ist: „Die im Pflanzenreich vorkommende 
Protoplasmaströmung meist (!) keine normale Erscheinung, sondern muß 
als Symptom des Absterbens aufgefaßt werden; sie tritt demnach erst 
1 ) Sitzungsber. d. Kgl. Wiener Akad. 1879, Bd. LXXIX, II. Abt., pag. 214 
(zit. nach de Vries). 
2) de Vries 1. c., pag. 3. 
3) Pfeffer, Lehrbuch der Pflanzenphysidlogie, Bd. I, pag. 602—603. 
4) 1. c. II. Auflage, Bd. I, pag. 109. 
5) Ida A. Keller, Über Protoplasmaströmung im Pflanzenreich. Inaug.- 
Diss., Zürich 1890. 
