Die Bedeutung der Protoplasmarotation für den Stofftransport usw. 
67 
weisen, während dies in denjenigen Pflanzen, welche keine Rhizoiden 
besaßen, nicht möglich war. 
Waren aber die Pflanzen mit Rhizoidsystem narkotisiert, so war 
auch in ihnen nach 100 Minuten ein Nachweis von Salpeter kaum oder 
gar nicht möglich. 
Aus diesen Versuchen geht hervor, daß die Rhizoiden der C hären 
tatsächlich nicht nur die Funktion der Fixierung der Pflanze im Substrat, 
sondern auch ganz wesentlich die Funktion der Beschaffung gewisser 
für die Pflanze notwendiger Nährstoffe aus dem Boden zu erfüllen haben. 
Ferner aber folgt hieraus, daß die Charen nach Beraubung ihres 
Rhizoidensystems nur sehr schwer imstande sind, Nahrungsstoffe auf- 
zunehmen, weil eben die Hautschicht, wie auch schon aus früheren 
Versuchen hervorging, von den lebenskräftigsten Organen nur schwer 
permeabel ist. 
Wie schon gesagt, beziehen sich diese Vermutungen eines Zu¬ 
sammenhanges zwischen der Ausbildung des Leitungssystems und der 
Protoplasmarotation nur auf die Characeen. 
Durch vergleichende Untersuchungen mit zahlreichen Wasser- und 
Landpflanzen kommen wir aber zu dem Schluß, daß wir diese Betrach¬ 
tungsweise über alle Pflanzen ausdehnen dürfen, d. h. daß die Proto¬ 
plasmarotation den vollständigen Mangel der Gefäße und der Inter¬ 
zellularkanäle ersetzt und die Arbeit der Leitbahnen unterstützt, falls 
aus irgend einem Grunde ein größerer Stoff trän sport erforderlich ist, 
als die Leitbahnen normalerweise zu leisten brauchen. 
Wir finden daher ausgeprägte Protoplasmarotation normalerweise 
z. B. bei Hydrocharis morsus ranae nur in den Wurzelhaaren, 
während Wurzel, Stengel und Blätter sie nicht besitzen. Erst durch 
eine Verletzung tritt auch hier die Rotation ein. 
Dieselbe Erscheinung finden wir z. B. auch bei Limnobium 
spongia, Trianea bogotensis u. a. m. 
Wir sehen also, daß die Rotation bei den meisten Pflanzen keine 
normale Erscheinung ist und wir müssen uns daher hüten, die Ver¬ 
hältnisse, welche wir bei gereizten Pflanzen finden, direkt auf die nor¬ 
male Pflanze zu übertragen. 
Was das Wurzelsystem betrifft, so erlangt es „an*) den submersen 
Pflanzen keine bedeutende Entwicklung, am reichlichsten noch bei 
solchen Pflanzen, welche eine mehr amphibische Lebensweise führen, 
wohingegen bei ausschließlich submersen Pflanzen, welche nicht mehr 
imstande sind, Landformen zu bilden, die Wurzeln sogar völlig unter- 
1) Schenck, Bibliotlieca botanica 1886, Heft I, pag. 57. 
