Uber die Fiihlhaare von Mimosa und Biophytum. 
Von G. Haberlandt. 
In seiner vor kurzem erschienenen Arbeit „Zur Morphologie und 
Ökologie der pflanzlichen Behaarung“ 1 ) hat 0. Renner gegen die von 
mir vertretene Auffassung der Borsten auf den Gelenkpolstern von 
Mimosa pudica und der Haare auf den Blättern von Biophytum sensi- 
tivum als Sinnesorgane für mechanische Reize Einwendungen erhoben, 
die ich hier in Kürze besprechen und zurückweisen möchte. 
1. Anatomisches. Nach Renner kommt bei vielen Pflanzen 
die Aufrichtung der dem Blatt oder dem Stengel ursprünglich ange¬ 
drückten Haare dadurch zustande, daß das starre und oft tote Haar an 
seiner Basis durch die angrenzenden Epidermiszellen, die entsprechen¬ 
des Wachstum zeigen und oft zu einem kleinen Polster werden, einen 
seitlichen Druck erfährt und so emporgerichtet wird. An diesem Vor¬ 
gänge kann auch das Rindengewebe beteiligt sein 2 ). Als hierhergehörige 
Beispiele werden die Haare von Hepatica triloba, Potentillaarten, Fra- 
garia vesca, Agrimonia Eupatorium u. a. genannt. Dieselbe Bedeutung 
soll auch den Zellpolstern an der Basis der Fiihlhaare von Biophytum 
sensitivum zukommen. Es läge kein Grund vor, sie mit der Reiz¬ 
perzeption in Verbindung zu bringen. 
In den von Renner beschriebenen Fällen, die ich zum Teil nach¬ 
untersucht habe, bleiben aber die Epidermispolster, welche die Auf¬ 
richtung der Haare bewirken sollen, hinsichtlich ihrer Größe weit hinter 
den so auffallenden Zellpolstern zurück, die ich an den Basen der 
Fühlhaare von Biophytum sensitivum und proliferum gefunden habe. 
Zur Aufrichtung angedrückter Haare genügen, wie auch die Abbildungen 
Renners lehren, schon wenig vorragende Polster, bei Hepatica triloba 
nach Renners Abbildung (Fig. 10b, pag. 141) eine einzige Epidermis- 
zelle. Dabei kann der Aufrichtungswinkel des Haares weit mehr als 
90° betragen. Bei Biophytum dagegen beträgt dieser Winkel bei den 
auf der Blattspindel stehenden Haare nur 60—80°, bei den auf den 
1 ) Flora 1908, Bd. 99, pag. 127 ff. 
2) Die Frage, ob die basalen Polsterbildungen vieler Haare tatsächlich, wie 
Renner will, in erster Linie oder ausschließlich zur Aufrichtung der Haare dienen, 
lasse ich hier unberührt. Die Möglichkeit, daß es sich um eine Aussteifung der 
Haarbasis handeln könnte, hat Renner nicht in Betracht gezogen, obgleich er 
selbst in den schräg abstehenden steifen Haaren an Stengeln und Blattstielen eine 
Einrichtung gegen das Aufkriechen kleinerer Tiere erblickt. 
