305 
1 l>or Adventivknospen auf Primärblättern vön Farnen 
1. Auf abgeschnittenen Blättern, die auf sterilisiertem Torf kul- 
tiviert wurden. 
2. Auf Pflanzen, deren Stammscheitel weggeschnitten wurde. Es 
keimten dann schon nach kurzer Zeit auf den Blättern eine Menge 
sonst ruhender Knospen aus. Außerdem bildete sich in der Nähe des 
abgesclmittenon Scheitels eine neue Knospe aus. Dieses Experiment 
gelang sowohl an Pflanzen, die auf dem Lande gezogen wurden, als 
auch au solchen, die ich unter Wasser hielt. 
3. Entwickeln sich die Adventivknospen, wenn an dem betreffen¬ 
den Blatte die Gefäßbündel durchschnitten werden. 
Die äußeren Bedingungen, die zum Austreiben nötig sind sind 
also beinahe dieselben, wie bei einer dikotylen Pflanze, nämlich bei 
Bryophyllum crenatum, das von de Vries, Wakker, Goebel u. a. 
untersucht worden ist. Goebel 1 ) hat die Resultate dieser Unter¬ 
suchungen zusammengefaßt. Auch bei Ceratopteris ist eine deutliche 
Korrelation zwischen dem Sproßvegetationspunkt und den blattbürtigen 
Adventivknospen vorhanden. Es ist möglich, daß es sich dabei um 
vom Stammscheitel ausgehende Hemmungs¬ 
reize, wie sie Errera 2 ) angenommen hat, 
handelt. Mir erscheint es wahrscheinlicher, 
daß zum Austreiben der Knospen eine be¬ 
stimmte Konzentration der Assimilate, die, so 
lange der Stammscheitel da ist, dorthin ge¬ 
leitet werden, notwendig ist. 
Für diese Erklärung spricht auch fol¬ 
gendes Experiment. Ich schnitt die Partie 
eines Blattes, die die jungen Adventivknospen 
trägt, weg und suchte die Schnitte so zu 
führen, daß möglichst wenig Blattgewebe mit¬ 
kam. Diese jungen Knospen kultivierte ich 
dann weiter. Sie entwickelten sich auch in 
der Tat, aber die ersten Blätter zeigten einen Ceratopteris thalic- 
^eli i eigenartigen Bau. Ich fand folgende be- knospe, die von einem Pri- 
merkenswerte Hemmunssbilduimeir märblatt abgetrennt wurde, 
. -pi • -pn , , . ’ ausgetriebenes Blatt ohne 
1. Ein Blatt, das gar keine Gefäßbündel, Gefäßbündel. 
wohl aber zahlreiche Spaltöffnungen zeigte (Fig. 7) 
taux. 
1) K. Goebel, Exper. Morphol., pag. 142—150. 
2) L. Errera, Conflits de preseance et excitations inhibitoires chez les v 
Bullet, de Ja societd royale de botanique de Belgique, T. CXLII, 1904. 
ege- 
