4 
Wilh. Vischer, 
speziellen Bedingungen in feuchter Luft oder in schwacher Beleuchtung 
abgeändert und für den Ausschlag verantwortlich gemacht werden 
müssen, ist ohne weiteres nicht ersichtlich. Eine Ergänzung bilden 
daher diejenigen Fälle, wo solche Rückschläge ohne Veränderung von 
Licht und Feuchtigkeit auftreten: 
Die Basis von älteren Pflanzenist eine bevorzugte Stelle (Clematis 
afoliata, Mühlenbeckia platyclados). 
Zur tick sch neiden größerer Pflanzen hat Austreiben von Rück¬ 
schlägen zur Folge (Cupressineen, Eucalyptus, Colletia). 
In der Natur spielt Tier fr aß eine analoge Rolle. Die bedornte 
Rhamnacee Discaria Toumatou aus Neuseeland bildet da, wo Kaninchen 
sie abfressen, „low green cushions made up of leafy spineless shoots“ 1 ). 
Stecklinge bilden häufig, sobald sie gut bewurzelt sind, Rück¬ 
schläge (Mühlenbeckia platyclados). 
Als Ergänzung diene der umgekehrte Fall, wo der xerophile 
Charakter erhöht wird: 
Blätter vermehren ihr Wassergewebe, wenn sie durch Lostrennen 
vom Stamme an der Ableitung der Assimilate verhindert werden 2 ). 
Kultur in Wasser oder stark verdünnter Nährlösung liefert 
„mehr oder weniger xerophytisch ausgebildete Exemplare“ 3 ). 
Ziehen wir zum Vergleich noch die klimatischen Verhältnisse [heran, 
unter denen überhaupt vom Jugendstadium stark abweichende Heliko- 
morphien Vorkommen, so können wir feststellen, daß bei Trockenheit 
und in gutem Licht, also bei Überwiegen der Assimilationstätigkeit 
gegenüber der Nährsalzaufnahme die Folgeform auf tritt. Eine Ab¬ 
schwächung der für diese optimalen Bedingungen hat das Hervortreten 
der Jugendform zur Folge. Das kann dadurch geschehen, daß durch 
Luftfeuchtigkeit die relative Wassermenge gehoben, durch Schattierung 
die Assimilation gehemmt, durch Zurückschneiden oder Bewurzelung 
einzelner Sprossen die dem Vegetationspunkt zufließende Nahrung in 
der Weise beeinflußt wird, daß die Assimilatenmenge geringer, der 
Saftstrom dagegen stärker wird. 
Nach Goebel ist die Primärform (vgl. Campanula rotundifolia) 
erblich fixiert und kommt bei der Keimung unter allen Umständen zur 
1) Cockayne, 1911. 
2) Goebel, S. 31 und 181, 1908 (Fig. 87 von Peperomia marmorata nach 
Mathuse; nach mündlicher Mitteilung handelt es sich S. 31 nicht um Comme- 
linaceen, sondern ebenfalls um Peperomia. 
3) Berthold, 1904, S. 194 und die dort angeführte Literatur. 
