132 
Edmund M. Merl, 
Normal gebaute Gefäßbündel fehlen augenscheinlich den Infloreszenzen 
sämtlicher Genliseen. Eine ähnliche Übereinstimmung herrscht in der 
Blattanatomie: Das Mesophyll ist äußerst wenig differenziert und besteht 
nur aus ein bis vier Zellagen. Die Blattnerven sind in Mehrzahl vorhanden 
und anastomosieren untereinander. Ihre ein bis drei Gefäße haben die 
normale, der Blattoberseite zugewendete Lage. Der bei Genlisea ornata 
so mächtige Schleimbelag, der von den epidermalen Köpfchendrüsen 
abgesondert wird, findet sich bei keiner der anderen Arten in solcher 
Menge. Die Hauptunterschiede zwischen den einzelnen Spezies bezüg¬ 
lich des Blattbaues bestehen in dem Vorhandensein von Spaltöffnungen 
bzw. deren Verteilung auf der Blattspreite: Gänzlich fehlen die Spalt¬ 
öffnungen an den Blättern von Genlisea ornata (was vielleicht mit der 
reichlichen Schleimsekretion zusammenhängt); sehr spärlich kommen 
sie bei Genlisea spec. (Bello Horizonte) und Genlisea filiformis vor. Bei 
diesen zwei Arten sitzen sie auf der Blattunterseite gegen die Blattspitze 
zu. Auch Genlisea glandulosissima trägt sie auf der Blattunterseite, 
doch in ziemlicher Anzahl und gleichmäßiger Verteilung. Beiderseits 
Spaltöffnungen haben die Blätter von Genlisea africana (leg. Fries, 
Kongo bei Katanga), Genlisea cylindrica und Genlisea violacea, letztere 
in auffallend großer Zahl. 
Der allgemeine Bau der Schlauchblätter wurde von Darwin, 
Goebei und Warming bereits so genau beschrieben, daß ich mich an 
dieser Stelle auf die Angabe der Differenzen, die hierin zwischen den 
einzelnen Formen Vorkommen, beschränken kann. Im allgemeinen 
finden sich wenig Abweichungen vom Grundtyp, wie ihn etwa Genlisea 
ornata darstellt. Abgesehen von Größenunterschieden, die sich zahlen¬ 
mäßig schwer festlegen lassen, variiert die Form des Kessels (z. B. hat 
Genlisea spec. [B. H.] einen außergewöhnlich stark gebauchten runden 
Kessel, Genlisea cylindrica dagegen einen zylindrisch gestreckten, all¬ 
mählich in Halsteil und Stiel übergehenden). Abweichend gebaute Reusen¬ 
haare fand Goebel 1 ) bei Genlisea violacea. Auch die Verteilung der vier¬ 
zeiligen Drüsenhaare im unteren Teil der Schläuche und im Kessel 
zeigt Verschiedenheiten: Während die anderen Arten im Kessel huf¬ 
eisenförmige Anhäufungen der vierzeiligen Haare erkennen lassen, die vom 
Grund des Kessels dem Verlauf der rippenartig vorspringenden zwei 
Blattnerven folgend bis zur halben Höhe (oder etwas darüber) der Seiten¬ 
wände emporziehen, verteilen sich bei Genlisea cylindrica die nicht sehr 
zahlreichen Drüsenhaare gleichmäßig über das Innere der ganzen Kessel- 
1) Goebel, a. a. 0. 1893. 
