Beiträge zur Kenntnis der Utricularien und Genliseen. 
133 
wand. Dafür finden sie sich im unteren Halsteil unterhalb der einzelnen 
Reusentrichter in größerer Menge, so daß sie dort deutliche Ringe bilden. 
Bei Genlisea filiformis wäre eine Angabe Darwins (1. c.) richtig zu stellen, 
der bei dieser Art Blasen erwähnt, der dortigen Beschreibung nach ähn¬ 
lich gebaute, wie bei Utricularia triloba (s. u.). Es dürfte sich dabei 
wohl um eine Verwechslung mit einer Utricularia handeln, oder es be¬ 
fanden sich unter dem Material Blasen einer solchen, was bei diesen an 
gleichen Standorten wachsenden Pflanzen sehr häufig der Fall ist. Gen¬ 
lisea filiformis hat echte Genliseenschläuche, die sich vor denen der 
anderen Arten durch etwas weniger weit gegen den Kessel herunter¬ 
reichende Reusenhaartrichter auszeichnen. 
Nach alledem zeigt es sich also, daß die Arten von Genlisea hin¬ 
sichtlich ihrer anatomischen und morphologischen Merkmale eine viel 
geschlossenere Gruppe bilden als die Gattung Utricularia. — Offenbar 
stellen sie einen phylogenetisch älteren Typ dar. Sieht man von der eigen¬ 
artigen völlig auf die Gattung Genlisea beschränkten Gestalt der Schlauch¬ 
blätter, sowie der hier noch nicht eingetretenen Arbeitsteilung 1 ) in Wurzel¬ 
blätter (Rhizoiden) und Schläuche ab, so lassen sich Genlisea am nächsten 
die primitiven australischen Utricularien anreihen. 
Als Übergang zu den Untersuchungen, die sich mit den brasiliani¬ 
schen Arten befassen, möchte ich daher zunächst einige australische 
Utricularien behandeln. Von den sogenannten primitiven Formen wurden 
außer der Gattung Polypompholyx 2 ) bisher erst zwei morphologisch ge¬ 
nauer untersucht: die von Goebel (1. c. 1898) beschriebene Utricularia 
Hookeri Lehm, und die von Luetzelburg 3 ) beschriebene Utricularia 
Menziesii R. Br. Die beiden, im folgenden geschilderten Arten können 
als Übergangsformen von den primitiven durch die genannten Arten 
vertretenen Typ zu den höheren Land-Utricularien aufgefaßt werden. 
Utricularia dichotoma Labill. 
(leg. L. Rodway, Tasmanien). 
Wie bei allen primitiven Utricularien fällt auch bei U. dichotoma 
das Mißverhältnis zwischen der Ausbildung der vegetativen und der 
generativen Organe ins Auge. An meinen Exemplaren betrug z. B. die 
1) Goebel, Organographie, pag. 444, 1898. 
2) Lang, F. X., Morphologie, Untersuchungen über Morphologie, Anatomie 
und Samenentwicklung von Polypompholyx und Byblis gigantea. Flora 1901, Bd. 
LXXXVIII, pag. 149-179. 
3) Luetzelburg, Ph. v., Beiträge zur Kenntnis der Utricularien. Flora 
1910, Bd. C, pag. 203—206. 
