180 
Edmund M. Merl, 
der in großer Anzahl die anatropen Samenanlagen sitzen (Fig. 28 b). 
Der Gipfel der Placenta von G. ornata (und filiformis, doch hier weniger 
deutlich) trägt keine Samenanlagen. Die Samenanlagen haben nur ein 
Integument, der Nueellus ist bis auf eine Zellage reduziert, die später 
vollständig verdrängt wird. Die zur Bildung des achtkernigen Embryo¬ 
sackes führenden Teilungen scheinen soweit sich nach dem durch die 
Alkoholfixierung stark geschrumpften Material sagen läßt, normal zu 
verlaufen. Der befruchtungsfähige Embryonalsack enthält außer dem 
Eiapparat und dem sekundären Embryosackkern drei Antipoden (Fig. 29 A 
Bezüglich der Befruchtung konnte ich nur beobachten, daß der Pollen¬ 
schlauch seinen Weg 
durch die Mikropyle 
nimmt (G. filiformis). 
Im Integument be¬ 
merken wir rings 
um den Embryosack 
ein Epithel, wie 
bei den meisten 
Sympetalen. Soweit 
decken sich die Ver¬ 
hältnisse mit denen 
bei Pinguicula; wäh¬ 
rend sich aber bei 
dieser Gattung kei¬ 
nerlei Anlagen von 
Nährgeweben nach- 
weisen lassen, ist bei 
Genlisea ein solches 
vorhanden, und zwar 
sowohl an der Cha- 
laza wie in der Nähe 
der Mikropyle rings 
um den Embrvosack. Die Zellen dieser Nährgewebe zeichnen sich 
durch ihren Plasmareichtum, sowie durch die eigentümlich gequollen 
scheinenden Membranen aus. Handschnitte mit Jodjodkalium behan¬ 
delt ergaben einen ziemlichen Gehalt an Stärke im ganzen Integument 
(ebenso in der Placenta), besonders aber in der Nähe der Mikropyle und 
der Chalaza. Der Embrvosack selbst enthielt ebenfalls große Mengen offen¬ 
bar dem Integument entnommener Stärke. Ein ähnliches Vorkommen 
haben wir auch bei Byblis, die nach der Ansicht Lang’s (1. c.) den Lenti- 
Fig. 29. Samenentwicklung von Genlisea. A Samen¬ 
anlage m. befrnchtungsfähigem Embryosack von G. or¬ 
nata; B, C Haustorien von G. ornata; B Clialaza- 
haustorium; C Mikropyläres Haustorium; D a, reifer 
Samen v. G. violacea (Längsschnitt): D b, Embryo ans 
reifen Samen v. G. filiformis (Längsschnitt). 
