Beiträge zur Kenntnis der Utricularien und Genliseen. 
181 
bularieen anzugliedern wäre. Mit der Lage des Nährgewebes hängt es auch 
zusammen, daß bei Genlisea kein Austreten des Embryosackes aus der 
Mikropyle wie bei Utricularia erfolgt. Die eigentliche Endospermbildung 
vollzieht sich vorwiegend im mittleren Teil des Embryosackes, während 
sich die beiden Enden zu Haustorien umbilden. Jedoch nehmen diese 
hier viel geringeren Raum ein als bei anderen Lentibularieen, vor allem 
verästeln sie sich nicht. Soweit sich erkennen ließ’, enthalten beide 
Haustorien je zwei Kerne (Fig. 29 B und C). Die Entwicklung des Em¬ 
bryos verläuft wie bei anderen Dicotylen. (Vgl. auch Kamienski, 
1. c. 1890). 
Im reifen Samen erscheint das Endosperm vollständig aufge¬ 
braucht, der ganze Raum wird von dem Embryo, der viel Aleuron 
und fettes Öl enthält, ausgefüllt. Der Embryo aller bis jetzt unter¬ 
suchten Genliseen besitzt zwei Cotyledonen, und zwar sind diese bei 
G. violacea (Fig. 29 Da), G. africana und G. reflexa sehr dick und 
groß (Kamienski, 1. c. 1890), ebenso bei G. glandulosissima wo sie 
ungefähr die halbe Länge des ganzen eiförmigen Embryos haben. Bei 
G. filiformis (Fig. 29 D b) — nach Kamienski auch bei G. ornata 
und G. luteoviridis — sind sie nur als zwei kleine Höcker ausgebildet. 
Der Embryo ist völlig wurzellos, doch findet sich am basalen Ende eine 
Gruppe etwas kleinerer Zellen. Die Testa setzt sich aus einfachen ver¬ 
dickten Epidermiszellen zusammen und bietet bei den einzelnen Arten 
wenig Verschiedenheiten. Erwähnung verdient noch die Ausbildung 
des reifen Pericarps bei G. ornata (Fig. 28 c), wo wir die zweite Zellage 
von innen aus stark verholzten, viel Stärke führenden Zellen gebildet 
sehen, die in der Radialrichtung des Fruchtknotens gestreckt erscheinen. 
Sameneiitwicklung bei Utricularia. 
Die wichtigsten Arbeiten über diese Frage sind, wenn man von 
der ersten älteren Arbeit Kamienski’s 1 ), die fast ausschließlich die 
Embryobildung berücksichtigt, absieht: die Arbeiten von Merz (1. c.), 
van Tieghem 2 ) und Lang (1. c. j. Die interessanten, von diesen Autoren 
geschilderten Vorgänge veranlaßten mich, noch weitere Arten zur Unter¬ 
suchung heranzuziehen, insbesondere auch Vertreter aus der Gruppe 
der großen ,,lebendiggebärenden“ Landutricularien und der primitiven 
1) Kamienski, Fr., Vergleichende Untersuchungen über die Entwicklungs¬ 
geschichte der Utricularien. Botan. Zeitung 1877, pag. 761—775. 
2) Tieghem, Ph. van, Sur les nodules nourriciers du placente desUtriculaires. 
Bull, mus., Tome VI, pag. 39. Paris 1900. 
