198 
Edmund M. Merl, 
wieder). Vielfach trat, nachdem schon eine Streckung der Blattspitze 
erfolgt war, noch Regeneration an einer weiter zurück liegenden 
Stelle ein (vgl. Fig. 41 II), wodurch man leicht in Versuchung 
kommen könnte, den Ausläufer als an diesem Sproß entstanden 
aufzufassen. Da jedoch der Ausläufer ausnahmslos die Verlängerung 
des Blattes bildete, und da ich auch regeneratfreie Umbildungen 
(Fig. 41 1 a und ß) sehr häufig bekam, so ist diese Ansicht wohl 
hinfällig. Die Reaktionszeit schwankte je nach Alter der Blättchen 
und der Jahreszeit, in der die Versuche gemacht wurden zwischen 
14 Tagen und 1 Monat. Schließlich versuchte ich. auch einige ab¬ 
getrennte Blättchen, deren Wunde ich mit Wachs verschloß, unter 
Wasser regenerieren zu lassen. Bei allen (20) zum Versuch ver- 
Blätter. Ia Flächenansicht. Iß Seitenansicht; b junge Blätter; a Ausläufer; 
R Adventivsproß. 
wendeten Blättern erfolgte die Regeneration normal an der Spitze, 
ohne deren Streckung oder gar Umbildung zum Ausläufer. Ich möchte 
daraus folgern, daß bei den geschilderten erfolgreichen Umbildungs¬ 
versuchen die vollständige Verhinderung der Assimilationstätigkeit, 
wie sie durch Verdunkelung bewirkt wird, nicht etwa die Erhöhung 
der Feuchtigkeit bei dem Einstecken der Spitze in den nassen Torf das 
treibende Moment war. 
Am Licht kultivierte Ausläuferstücke, teils auf nassem Torf gelegt, 
teils in Nährlösung schwimmend kultiviert, waren nicht in Blätter über¬ 
zuführen, weder bei U. longifolia noch bei U. uliginosa. Es trat lediglich 
Chlorophyllbildung ein. 
