244 
Eva Schumann, 
auf; etwas weiter unten hatten sich die Enden der Seitenadern umgebogen 
und einander genähert und waren schließlich zu einem Kommissuralnerv 
verschmolzen, auf dem die Sporangien — die hier nicht erst einzeln 
auftraten — in Reihen standen; weiter unten traten sie dann auf einen 
breiteren randlichen Streifen des Parenchyms über; an manchen Fiedern 
von A. praestantissimum bedecken sie sogar die gesamte Blattunterseite; 
der Unterschied zu A. aureum liegt dann in der Verschmälerung der 
fertilen Fiedern. Auch in der Gestalt und Größe der Sporen stimmen 
die beiden Acrostichum-Arten mit Pteris splendens überein. 
Es ist also nicht unwahrscheinlich, daß dieser isolierte Typus in 
Beziehung zu Pteris zu bringen wäre; A. praestantissimum würde den 
Übergang von Pteris zu A. aureum vermitteln. Als analogen Fall kann 
man die Beziehungen zwischen Taenitis und Platytaenia anführen; 
bei der ersteren stehen die Sporangien auf dem von einem Kommissural¬ 
nerv durchzogenen flachen Receptaculum in der Mitte zwischen Rippe 
und Rand, während sie bei Platytaenia das gesamte Parenchym der 
Blattunterseite einnehmen. In der Gestalt der Sporen und Paraphysen 
sowie vor allem im vegetativen Gesamthabitus stimmen beide Formen 
überein. 
Es hätte also sowohl bei Pteris-Acrostichum wie bei Taenitis- 
Platytaenia ein Übergreifen der Sporangien von einem umschriebenen 
Bezirk aus auf das gesamte Parenchym stattgefunden, ein Vorgang, 
der nach der obigen Ausführung durchaus wahrscheinlich ist. 
Auf Grund der hexagonalen Adernmaschen sind Acrostichum 
und Platytaenia manchmal zusammengestellt worden, so von Presl, 
Hooker, Hooker und Baker; Fee faßt das A. praestantissimum und 
Platytaenia zu dem Genus Neurocallis zusammen mit dem „Charakter 
essentialis“: Nervillis reticulatis maculas hexagonas appendiculatas 
formantibus—frontibus pinnatis diplotaxibus, heteromorphis. Auf die 
Diplotaxie (Trennung der fertilen von den sterilen Blättern) und die 
Heteromorphie der Blätter legt er besonderes Gewicht; sie veranlaßt 
ihn dazu, die beiden Acrostichum-Arten in verschiedenen Gattungen 
unterzubringen. Gleichwohl beschreibt er eine Mittelform von A. prae¬ 
stantissimum: ,,nous avons sous les yeux une fronde sterile, dont un grand 
nombre de frondules se sont metamorphosees en fertiles; elles paraissent 
un peu plus larges que dans l’etat normal.“ Angesichts dieser und zahl¬ 
reicher an anderen Farnen beobachteten Übergangsformen erscheint 
eine generische Trennung der beiden Acrostichum-Arten durchaus nicht 
am Platz; ob zu Platytaenia eine nähere Beziehung besteht, ist mir 
ebenfalls fraglich; in seinem äußeren Habitus ist dieser Farn so viel 
