90 
A. d’Angremond, 
7. Tetrade aus vier Zellen. 
8. Einkerniger Embryosack. 
9. Embryosackzelle im Begriffe die vorderen Zellen zu ver¬ 
drängen. 
Es sind also die verschiedenen Phasen nicht nur regellos verteilt, 
sondern die Unterschiede in der Entwicklung auch viel bedeutender, 
als in dem auf Seite 77 besprochenen Beispiel eines Antherenfaches. 
So fand ich hier Embryosackmutterzellen und zweikernige Embryosäcke 
nebeneinander. Wären in einem Fache des Fruchtknotens alle Embryo¬ 
säcke ungefähr gleichweit entwickelt gewesen, oder hätten sie von unten 
nach oben eine regelmäßige Entwicklungsreihe gebildet, so wäre das 
Auftreten von Samenknospen mit Embryosackzellen, neben solchen mit 
Embryosackmutterzellen für die Frage wohl ausschlaggebend gewesen. 
Aus der obenstehenden Liste ersieht man ferner, daß Samen¬ 
anlagen mit „Tetraden“ von fünf Zellen regellos verteilt zwischen 
solchen mit regelmäßigen Tetraden liegen. Auch auf späteren Stadien 
finden sich weiter entwickelte Samenanlagen zwischen vielen anderen 
mit degenerierten Embryosäcken. Dies beweist, daß die Degenerierung 
unabhängig von der Insertionsstelle der Samenanlagen im Fruchtknoten 
auftritt. 
Bevor ich nun auf die weitere Entwicklung bis zum mehrkernigen 
Embryosacke eingehe, muß ich noch das eigentümliche Verhalten einiger 
Embryosackmutterzellkerne erwähnen. In einem Falle blieb der Kern 
an der Hinterseite der mit größeren und kleineren Vakuolen erfüllten 
Embryosackmutterzelle (Taf. VIII, Fig. 1). Er zeigte gegen diese Seite 
hin eine Art Aussprossung, deren Länge größer war als der Diameter 
des Kernes. Am Ende derselben liegt ein kleiner Nukleolus, um 
welchen herum einige Chromatinkörnchen gruppiert sind, indes die 
Hauptmasse der chromatischen Substanz im kugeligen Teil zurück¬ 
geblieben ist. Taf. VIII, Fig. 2 zeigt einen noch extremeren Fall. Hier 
ist die Aussprossung noch weiter vorgeschritten, so daß man hier fast 
von einem zweiten, jungen Kern reden kann, der noch durch einen 
dünnen Strang mit dem Schwesterkern in Verbindung geblieben ist. 
In diesem neuen Teil ist kein Nukleolus vorhanden, dagegen mehr 
chromatische Substanz als in der Ausbuchtung des in Taf. VIII, Fig. 1 
dargestellten Kerns. Außer den beschriebenen fand ich noch einige 
weitere ähnliche Fälle, und solche, wo der Kern eben angefangen hatte 
sich auszustülpen. Eine Chromosomenbildung konnte ich dabei nie 
entdecken. Ohne Zweifel handelt es sich hier um eine durch Dege¬ 
neration verursachte amitotische Teilung. Ein interessantes Stadium 
