132 
0. Renner, 
biennis nicht zu unterscheiden ist (de Yries 1913, pag. 251). Der bei 
der Kreuzung Lamarckiana X biennis ausfallende Zwilling entspricht 
also dem lata-Zwilling aus der Kreuzung lata X biennis. 
Mehr als die zwei Formen laeta und velutina gehen aus der 
Kreuzung 0. biennis X Lamarckiana in F x kaum hervor. Denn kranke 
Embryosäcke in den Präparaten und taube Samen (bei einer Unter¬ 
suchung von 263 reifen Samen) wurden hier nicht beobachtet, es scheint 
also keine Kombinationen zu geben, die als junge Zygoten ausgeschaltet 
werden. Wenn die Typen laeta und velutina sich in mehrere Formen 
auflösen lassen, wie Lotsy meint (1912, pag. 327), so hat das mit unserer 
Frage nichts zu tun 1 ). 
Nach de Yries (1913, z. B. pag. 118, 119, 124, 125) und nach 
Honing („Doppelnatur“, pag. 235) findet sich die laeta oft in be¬ 
trächtlich kleinerer Zahl als die velutina oder umgekehrt. Ebenso fand 
de Vries „oft viel mehr Exemplare von der laxa als von der densa“ 
(1913, pag. 145). Das kann aber mit verschiedenem Keimungsvermögen 
der beiden zusammengehörigen Bastardrassen Zusammenhängen. Ob 
es wirklich Linien der 0. Lamarckiana gibt, die die Zwillingsbastarde 
regelmäßig in ungleicher Zahl erzeugen, wird man jetzt am einfachsten 
an der Kreuzung Lamarckiana X biennis prüfen, weil man hier nicht 
auf die gekeimten Samen angewiesen ist, sondern die Samen als solche, 
unbekümmert um ihre Keimfähigkeit, auszählen kann. 
De Yries hat, um den verschiedenen Erfolg der beiden reziproken 
Kreuzungen zwischen 0. Lamarckiana einerseits und 0. biennis oder 
muricata andererseits zu erklären, annehmen müssen, die Lamarckiana 
sei wohl immer (passiv) „spaltbar“, aber die Spaltung in zwei F^Formen 
werde nur dann ausgeführt, wenn die zur Kreuzung verwendete Art 
das entsprechende (aktive) „Spaltungsvermögen“ besitzt (1913, pag. 133, 
157). Durch die „isogamen“ Arten (0. Cockerelli, Hookeri, strigosa) 
wird die Lamarckiana immer in laeta und velutina gespalten, einerlei 
ob von der betreffenden Art der Pollen oder die Eizellen zur Verbindung 
mit Lamarckiana verwendet werden. Unter den „heterogamen“ Spezies 
verhält sich gleich nur 0. biennis-Chicago, die als Vater mit den Eizellen 
von Lamarckiana die üblichen Formen laeta und velutina gibt, als 
Mutter ein anderes Zwillingspaar, densa und laxa. Die übrigen hetero- 
1) Lotsy spricht übrigens von F 2 . Wenn das nicht ein Druckfehler für 
F x ist, so ist nicht recht zu verstehen, was er im Auge hat. Denn von der F 2 von 
0. biennis x Lamarckiana hat de Yries doch nie angegeben, daß sie „in 0. laeta 
und 0. velutina im Verhältnis 1 : 1 spaltet“, vielmehr sollen beide Zwillinge bei 
Selbstbestäubung konstant sein. 
