152 Ernst Esenbeck, 
medium gelten kann, nämlich Scirpus lacuster, auf den wiederum 
Goebel bereits vor Jahren aufmerksam gemacht hat. Literatur über 
die eigenartigen Wasserblätter dieser Pflanze existiert zwar jetzt auch 
schon in Fülle, aber meist nur über die anatomischen Verhältnisse;, 
experimentelle Untersuchungen fehlen jedoch auch hier so gut wie voll¬ 
ständig. Im Anschluß an Scirpus lacuster soll weiterhin geprüft werden, 
ob bei einigen anderen Cyperaceen, die normalerweise nur assimilierende 
Blütenstandsachsen hervorbringen, die Fähigkeit, unter Umständen Blatt¬ 
spreiten zu bilden, noch verbanden ist. 
I. Experimentelle und anatomische Untersuchungen über Land¬ 
formen einheimischer Potamogeton-Arten. 
Ehe wir an die Prüfung der Frage herantreten, welche Potamo¬ 
geton-Arten noch imstande sind, Landformen zu bilden, müssen wir 
uns zuerst darüber klar werden, was wir unter „Landform“ verstehen 
wollen. Die Antwort scheint auf den ersten Blick einfach die zu sein, 
daß eine Landform dann vorliegt, wenn die betreffende Pflanze außer¬ 
halb des Wassers zu leben vermag, d. h. nicht zugrunde geht; der 
Verlauf der Untersuchungen hat gezeigt, daß diese Definition zu weit 
gefaßt ist. Viele sogenannte Landformen gedeihen unter gewissen Vor¬ 
sichtsmaßregeln ganz leidlich monatelang, sie überdauern im Gewächs¬ 
haus den Winter (vgl. das bei P. coloratus Gesagte), — und doch haben 
die anatomischen Befunde gezeigt, daß es sich in allen diesen Fällen 
im Grunde um ganz gewöhnliche Wasserformen handelte, die ihr Leben 
auf dem Lande eigentlich doch nur kümmerlich fristen. Als Typus 
einer echten Landform wollen wir Polygonum amphibium oder Marsilia 
betrachten, die nicht allein äußerlich, sondern vor allem durch den gänz¬ 
lich verschiedenen anatomischen Bau sich als solche bekunden. Unsere 
Aufgabe wird also sein: 
1. Das, was man bisher bei Potamogeton als Landform schlecht¬ 
hin bezeichnete, darauf zu prüfen, ob die anatomische Struktur wesent¬ 
liche Unterschiede von den normalen, unter Wasser lebenden Formen 
auf weist, also mit anderen Worten, zu entscheiden, ob die Landformen, 
wie wir sie in der Natur finden, auch wirklich diese Bezeichnung verdienen. 
2. Die einzelnen Arten als Landpflanzen zu kultivieren und die 
dabei auf tretenden Veränderungen festzustellen. 
3. Wird es schließlich von Interesse sein, zu erfahren, ob die 
durch den Mediumswechsel hervorgerufenen Veränderungen, — in der 
äußeren Gestalt und im inneren Bau, etwa auch unabhängig vom Medium 
erzielt werden können. 
