168 
Ernst Esenbeck, 
eine gewisse Parallelität zwischen 
bildenden Stoffen besteht, wie es 
Ranunculus aquatilis der Fall zu 
Das erste Blatt (/) ist als Schwimmblatt, 
die folgenden (II u. III) sind als schmale 
Wasserblätter ausgebildet. 
blütenbildenden und schwimmblatt- 
ja auch bei den Gegenblättern von 
sein scheint. Ebenso erhielt ich an 
entblätterten Sproßstücken aus der 
oberen Stengelregion, nachdem diese 
Internodien mehrere Wochen hin¬ 
durch in feuchten Tüchern aufbe¬ 
wahrt worden waren, Achselsprosse, 
bei denen eine Umkehrung in der 
Reihenfolge der Blattformen wenig¬ 
stens angedeutet schien. Jedenfalls 
standen die zuerst entfalteten Blätter 
der Form nach den Schwimmblättern 
noch näher, als die folgenden, auf 
welche die verschlechterten Lebens¬ 
bedingungen erst voll und ganz 
einzuwirken schienen (Fig. 19). Da¬ 
gegen wollte es nie gelingen, aus 
Rhizomen, die ich von Anfang an 
als Landpflanzen behandelte, jemals 
etwas anderes als Wasserblätter 
hervorzubringen. Das Aussehen 
einer solchen scheinbaren Landform 
mit dicht gedrängten, steil auf ge¬ 
richteten „Wasser“-blättern mag 
durch Fig.20 veranschaulicht werden. 
Winterknospen hatte ich nur 
wenige zur Verfügung; soweit sie 
auf dem Lande keimten, begannen 
sie mit „Phyllodien“, auf die dann 
kleine Wasserblätter folgten, und 
bei diesen blieb es. Früchte zur 
Keimung zu bringen, ist mir bis 
jetzt überhaupt nicht geglückt. 
War schon bei Kultur auf dem 
Lande eine Rückkehr zur Jugend¬ 
form sehr leicht zu erreichen, so 
mußte dies um so mehr bei Ver¬ 
schlechterung der Lebensbedin¬ 
gungen unter Wasser zu erwarten 
