212 E. Esenbeck, Beiträge zur Biologie der Gattungen Potamogeton und Scirpus. 
16) Magnin, La Vegetation des lacs de Jura. Ann. soc. bot. de Lyon 1904, 
Tome XXIX. 
17) Mer, E., De la Vegetation ä l’air des plantes aquatiques. Compt. rend. hebd. 
des seances de l’academie des Sciences, Tome XCIV. Paris 1882. 
18) Pen zig, 0., Pflanzenteratologie. Genua 1890. 
19) Porsch, 0., Zur Kenntnis des Spaltöffnungsapparates submerser Pflanzenteile. 
Wien 1903. 
20) Raunkiaer, C., De Danske Blomsterplanters Naturhistorie I. Kopenhagen 
1895—1899. 
21) Sau vage au, C., Sur les feuilles de quelques monocotylödones aquatiques. 
Ann. d. sc. nat., 7. Serie, Tome XIII. Paris 1891. 
22) Schenck, II., Die Biologie der Wassergewächse. Bonn 1886. 
23) Ders., Vergleichende Anatomie der submersen Gewächse. Bibliotheca Botanica, 
Heft 1. Kassel 1886. 
24) Schröter, C. u. Kirchner, 0., Die Vegetation des Bodensees. II. Teil. 
Lindau 1902. 
25) Volke ns, G., Zur Kenntnis der Beziehungen zwischen Standort und ana¬ 
tomischem Bau. Jahrb. d. Kgl. botan. Gartens Berlin 1884, Bd. III. 
26) Wächter, W., Beiträge zur Kenntnis einiger Wasserpflanzen. Flora, Bd. 
LXXXIII. Marburg 1897. 
27) Waldvogel, T., Der Lützelsee und das Lauterried. Arb. a. d. botan. Inst. 
des eidgen. Polytechnikums Zürich II. Zürich 1900—1901. 
28) Schumann, K., Morphologische Studien. IV. Sproßaufbau und Blütenent¬ 
wicklung von Scirpus setaceus L. Leipzig 1892. 
29) Uspenskij, E. E., Zur Phylogenie und Ökologie der Gattung Potamogeton. 
I. Luft-, Schwimm- und Wasserblätter von P. perfoliatus L. Moscou 1913. 
(Separatabdruck aus Bull, des Natur, de Moscou 1913.) 
30) Voll mann, Fr., Flora von Bayern. Stuttgart 1914. 
Nachtrag zu pag. 187, Fußnote 1. 
Zu einem wesentlich anderen Ergebnis in bezug auf P. perfoliatus kam 
Uspenskij (1913), der im Sseliger-See eine anscheinend unzweifelhafte Landform 
dieser Art gefunden hat. Während die Blätter einer gewöhnlichen Wasserform in 
der Regel nur 3 Schichten aufweisen, wurden sie bei der von Uspenskij be¬ 
schriebenen Form 5—7schichtig; es trat eine Art von Palisaden- und Schwamm¬ 
gewebe auf, die Epidermis führte allerdings noch Chlorophyll, auch die Spalt¬ 
öffnungen sind nur zum Teil gebaut, aber auf beiden Seiten vorhanden. Wenn es 
sich wirklich um einen echten P. perfoliatus handelt (was aus der Abbildung nicht 
deutlich ersichtlich ist), so wäre dies um so interessanter, als P. perfoliatus gerade 
zu den Formen gehört, die man als die am weitesten reduzierten betrachtet. 
