Über die Anatomie des Laubblattes. 
255 
In Übereinstimmung mit der Feststellung Nordhausens II. 
(pag. 488 u. 491), daß der Einfluß äußerer Faktoren auf die Individual¬ 
entwicklung überhaupt nur gering ist, fand ich, daß selbst bei 
völligem Ausschluß von Beleuchtungsdifferenzen sowohl 
während der Entwicklung wie auch in der fixen Lichtlage 
der Sonnen- und Schattenblattcharakter von Blattspitze und 
-basis mehr oder weniger ausgeprägt ist. Dieses nachzuweisen, 
betrachte ich als meine spezielle Aufgabe. Wir müssen annehmen, daß 
in letzter Linie innere Ursachen bei der Ausbildung der erwähnten Struk¬ 
turdifferenzen eine Rolle spielen. 
Welcher Art diese inneren Ursachen sind, läßt sich allerdings nicht 
ohne weiteres feststellen. Man könnte geneigt sein, die festgestellten 
Strukturdifferenzen mit Entwicklungsvorgängen in Beziehung zu bringen. 
Uber die Entwicklung des einzelnen Blattes sind wir im allgemeinen gut 
orientiert (Eichler, Goebel, Prantl). 
Das Wachstum des Blattes erfolgt nicht einheitlich, sondern je 
nach der Lage der am stärksten wachsenden Zone in verschiedener Weise. 
Zum Beispiel schreitet nach Prantl (pag. 282) und meinen eigenen 
Beobachtungen bei Vinca minor und Actinidia polygama die Streckung 
und definitive Ausbildung des Blattes von der Spitze nach der Basis fort; 
der Spitzenteil ist also der älteste. Bei Rhus typhina und Ailanthus 
glandulosa dagegen liegen nach Eichler (pag. 18) die Verhältnisse um¬ 
gekehrt. Die Ausbildung erfolgt von der Basis zur Spitze, der Spitzenteil 
ist hier also der jüngste. Acer Pseudo-Platanus, Ricinus communis und 
Aralia spinosa entwickeln sich nach Eichler (pag. 20) in noch anderer, 
hier nicht näher auszuführender Weise. Hieraus geht hervor, daß schlecht¬ 
hin die Entwicklung des einzelnen Blattes nicht für die von mir ge¬ 
fundenen Strukturdifferenzen verantwortlich gemacht werden kann. 
Einen gewissen Anhaltspunkt gewinnen wir vielleicht, wenn wir 
eine Parallele zu der Entwicklung eines Sprosses suchen. Nach Schäffer 
ändern die Blätter von der Basis zur Spitze eines Sprosses hin fortschrei¬ 
tend ihre morphologischen Eigenschaften. Nord hausen II. stellte 
weiterhin fest, daß sie trotz gleicher Belichtung einer gesetzmäßigen 
Veränderung nicht nur der Form, sondern auch der Struktur unter¬ 
worfen sind und zwar derart, daß die ersten Blätter jedes Sprosses selbst 
bei heller Beleuchtung mehr oder minder den Stempel des Schatten¬ 
blattes tragen. Weiterhin konstatierte er, daß diese Schattenblatt¬ 
bildung an der Sproßbasis durch innere Ursachen veranlaßt wird, und 
wie jede Schattenblattbildung der erwachsenen Pflanze nach seinen 
und den gleichzeitigen Untersuchungen Schram ms eine Rückkehr 
