294 
H. Burgeff, 
das sich aus den Zahlen der auspikierten Einzelindividuen ergibt. Zwischen 
einzelnen scheinbar reinen nitens-Individuen ist eine Selektion nur in 
der Weise möglich, daß man von ihnen Aussaaten herstellt (Sporenstrich¬ 
kulturen sind aus denselben Gründen, wie die Aussaatplatten mit Spor- 
angien nicht unterscheidbar), an denen es manchmal möglich ist, das 
Verhältnis der ,,dünnen“ Mycelien zu den „dicken“ festzustellen. Die 
dünnen Mycelien ergeben, wie es besonders bei pil. XXXI, 2 und pil. 
XXX, 1 sichtbar ist, fast stets nitens-Individuen, die dicken piloboloides- 
Mischungen, wenn auch fast nie mehr reine, piloboloides. Außerdem scheint 
es mit der Selektion der dünnen Mycelien und des nitens zum selben Ende 
zu führen, wie bei der des hochselektionierten piloboloides mit Hilfe der 
Aussaatplatten. Auch hier treten aberrative Mycelien auf, die abortiven, 
die nach Ausbildung eines kurzen Keimschlauches stationär werden. 
Sie entsprechen den Blasenmycelien auf der anderen Seite, ihre Anzahl 
steht ebenfalls in keinem direkten Verhältnis zur Reinheit des nitens, 
wie das jener zu der des piloboloides. 
Überblickt man die vorher geschilderten Selektionsversuche, so 
ergeben sich unter Voraussetzung der dauernden Identität der 
nitens und piloboloides-Kerne — die Möglichkeit der Mutation von nitens 
aus piloboloides mag als ausgeschlossen gelten — eine Reihe von Folge¬ 
rungen, die hier, obgleich teilweise erwähnt, zusammengestellt seien: 
Die einfachen Mischungen pil. & nitens und nitens & pil., sowie das 
Abspalten scheinbar reiner nitens- und pil.-Mycelien ergeben sich einfach 
aus der Annahme der Heterokaryose des Mycels. Im folgenden Kapitel 
werden Analoga an künstlich heterokaryotischen Mycelien geschildert 
werden. Schwieriger ist die Frage nach dem Nichtauftreten des homo- 
karyotischen piloboloides und nitens. Ein geringer Unterschied in der 
Schnelligkeit des Wachstums schien anfangs bei piloboloides, nitens 
gegenüber, vorhanden. Piloboloides wuchs etwas langsamer. Leidei ver¬ 
säumte ich die Größe des Unterschiedes genau festzustellen. Für die 
jüngeren Generationen gilt das Verhältnis aber nicht mehr. Bei pil. XXI 
ist die Wachstumsgeschwindigkeit sogar etwas größer als bei nitens 1 ). 
Es ist nicht sicher, ob der eben aus der CI aussen’sehen Kultur 
isolierte, langsamer als nitens wachsende piloboloides noch wie die 
plicans fähig war, reine nitens abzuspalten. Wäre das der Fall, und sein 
langsameres Wachstum sprach dafür, so wäre der ursprüngliche labile 
piloboloides in eine stabil-heterokaryotische Form übergegangen. 
Das Nichtauftreten der reinen Formen könnte nun mit der Bildung 
der beiden Formen von abortiven Keimmycelien (Blasenmycelien bei 
1) Siehe Note pag. 295. 
