Zwei kleistokarpe Moose der bolivianischen Hochcordillere. 
319 
zog, die unbequemen Formen als Mißbildungen, Hemmungen zu be¬ 
zeichnen. 
Es soll nun durchaus nicht in Abrede gestellt werden, daß Kleisto- 
karpie gelegentlich durch Mißbildung entstehen kann. Solche Fälle sind 
bei Tortelia tortuosa und anderen bekannt; ich habe auch ganz 
merkwürdig veränderte kleistokarpe Exemplare bei Haplodontium 
gefunden. Aber die Natur der Mißbildung ist in diesen Fällen auch 
durch das ganz vereinzelte Auftreten und die sonstige anormale Aus¬ 
bildung der Kapsel, bei Haplodontium sogar durch das Fehlen 
normaler Sporen ausgedrückt. Bei Physcomitrella Ha mp ei aber, 
die man zwischen ihren vermutlichen Stammeltern fand, wie auch für 
die obengenannten Ditrichum-Arten, ist die Wahrscheinlichkeit einer 
: Bastardierung doch sehr groß. Daß allerdings ähnliche Formen auch 
5 gelegentlich als Hemmungsbildungen auftreten können, scheint aus 
neueren Beobachtungen von L. Loeske hervorzugehen. 
Liegt nun wirklich Bastardierung vor, so wäre das ein Beweis für 
die nahe Verwandtschaft der Eltern. Handelt es sich dagegen um 
Hemmungen, bei welchen sonst keine Anomalie, z. B. der Sporen, vor¬ 
kommt, so wird auch auf diese Weise die Grenze zwischen kleistokarpen 
und stegokarpen Moosen verwischt. 
Wie dem nun sei, die vorliegenden Fälle hatten zu Zweifeln 
an dem systematischen Wert der Kleistokarpie berechtigten Anlaß ge¬ 
geben. 
Aber immer noch hielt man wenigstens an der Meinung fest, daß 
das Merkmal der Kleistokarpie wenigstens zur Abgrenzung von Gattungen 
ausreiche. Es schien dafür die Tatsache zu sprechen, daß bei den bisher 
bekannten Formen außer der Kleistokarpie auch die vegetativen Teile 
so viel Unterschiede gegenüber der nächst verwandten stegokarpen 
Gattung aufwiesen, um eine generische Trennung zu rechtfertigen. 
Dagegen konnte zunächst nicht viel eingewendet werden. Um 
nun auch dieses letzte Bollwerk, hinter das sich die im Wert so sehr 
gesunkene Kleistokarpie versteckte, zu nehmen, handelte es sich darum, 
zwei Formen oder Arten zu finden, welche in allen ihren Teilen oder 
wenigstens den wichtigsten als generisch übereinstimmend gefunden 
werden, obgleich sie sich nach ihrer Sporogonausbildung als kleistokarp 
und stegokarp unterschieden. Außerdem mußten diese Formen in ge¬ 
nügender Menge vorhanden und der Nachweis ihrer normalen Aus¬ 
bildung möglich sein, um den Zufälligkeitsfaktor aus der Betrachtung 
mit gutem Gewissen entfernen zu können. 
