324 
Th. Herzog, 
i 
die nächste Verwandte des in den äquatorialen Hochanden wohl ver¬ 
breiteten, in Bolivia wenigstens sehr häufigen C. aequinoctiale. Ich 
fand sie in Höhen nahe an 4700 m in der Quimzacruzkordillere. 
Hier scheint ein ganz junges 
Produkt vorzuliegen; denn die 
sehr charakteristischen, großen, 
nierenförmigen genabelten Sporen 
mit der eigenartig netzig-pusteligen 
Skulptur sind bei beiden ver¬ 
wandten Arten sowohl in Größe 
(bei C. cleistocarpum 52 p., bei 
C. aequinoctiale durchschnitt¬ 
lich 52—56 (/.), als Form und 
Skulptur nicht oder kaum von¬ 
einander zu unterscheiden; bei C. 
aequinoctiale kommen sogar 
Formen mit Sporen von 80—88 p. im 
längeren Durchmesser vor, die also 
merkwürdigerweise diejenigen der 
kleistokarpen Art an Größe noch 
übertreffen (ob eine eigene Lokalrasse?). Aber die Neuart C. cleisto¬ 
carpum ist extrem kleistokarp mit sehr kurz gestielter, an der Basis sich 
loslösender Kapsel. Die Trennzone an der Spitze der Seta ist an ihren 
zartwandigen, verkürzten Zellen deutlich zu erkennen. Die Columella 
Fig. 2. Conostomum cleistocarpum. 
a, b Blätter; 25:1. c Kapsel; ca. 11:1. 
d Blattspitze; 125:1. <>, / Sporen- 
125: 1. 
fig. 3. Conostomum aequinoctiale forma breviseta. a, b Blätter- 31:1. 
c Blattspitze; 125:1. d Kapsel; 6:1. 
ist in der reifen Kapsel zerdrückt. In der Kingzone der Kapsel sind 
die Exotheciumzellen etwas differenziert, kürzer, aber wenig tiefer 
als die gewöhnlichen Wandzellen, jedoch weniger tief als die Deckel¬ 
zellen. 
