442 
Henrik Lundegärdh, 
kleinen Seitenlappen. Der Sproß an der Spitze des Stecklings bildete 
sogleich Blätter vom 6-Typus. 
Eine auf innere Nahrungsverschiedenheiten bauende Erklärung 
dieses bemerkenswerten Unterschieds zwischen dem basalen und dem 
apikalen Sproß taugt hier nicht. Denn der basale Sproß empfängt 
Wasser und Salze früher wie der apikale, der zwar in dem Achsel eines 
kleinen Laubblattes sitzt, aber deshalb nicht vorausbestimmt sein muß, 
6-Blätter zu bilden, wie ein Vergleich mit anderen Fällen lehrt. 
Meiner Meinung nach haben wir es hier mit einem Einfluß des 
„morphologischen Ortes“ zu tun. 
Es ist wohl Vöchting gewesen, der diesen Begriff in kausaler 
hassung in die Wissenschaft eingeführt hat 1 ). Seine Versuche über die 
Polarität leiteten ihn zu dem Satz, daß die Beschaffenheit eines Organs, 
bzw. eines Zellkomplexes eine mathematische Funktion von seiner 
Lage im ganzen ist. In der Botanik scheint dieser Satz nicht viel An¬ 
wendung bekommen zu haben, in der Zoologie ist er namentlich durch die 
analytische Theorie Hans Drieschs 2 ) weiter ausgebaut worden, was 
1) Vöchting, Organbildung im Pflanzenreich, 1878, Bd. I. 
2) H. Driesch, Analytische Theorie der organischen Entwicklung, 1894. 
