446 
Henrik Lundegardh, 
definitiv nach dem ersten Blatt zur Folgeblattbildung über (siehe die 
Fig. 11). Dieses spricht wohl dafür, daß außer der Variation der äußeren 
Bedingungen, innere,,Dispositionsverhältnisse“ mitgewirkt haben können. 
Durch seine Lage ist ja — wie wir vorher gefunden haben — der näher 
an die Spitze sitzende Sproß zur Folgeblattbildung mehr disponiert wie 
der Basalsproß. Ebenso dürften 
nach übrigen Erfahrungen Keim¬ 
pflanzen eine überhaupt geringe 
Disposition zur Bildung von 
Folgeblättern besitzen. Dieses 
würde als zweiter Faktor neben 
den äußeren Bedingungen die 
Beschaffenheit der Blätter be¬ 
stimmen. 
3. Experimentell hervorgerufene 
Blattasymmetrie bei Ipomoea 
Leari. 
Oben wurde erwähnt, daß 
wenn die Achselsprosse entfernt 
werden, Regenerationssprosse 
leicht entstehen, und daß man 
sogar Bildung von Achselspros¬ 
sen „dritter Ordnung“ erzielen 
kann. 
Die neuen Knospen sitzen 
außerhalb einander, wie man aus 
Fig. 12 ersieht. Die dritte 
Sproßachse wird folglich unter 
sehr ungünstigen Raumverhält¬ 
nissen angelegt, indem sich die 
Knospe zwischen dem (abge¬ 
schnittenen) zweiten Sproß¬ 
stamm und dem Blattstiel Platz 
machen muß. Dies ist offenbar 
der Grund dazu, daß die ersten Blätter dieser Sproßachse dritter 
Ordnung unter Umständen asymmetrisch werden. 
Fig. 13 stellt einen Steckling vor, wo in dem Achsel des einzigen 
Blattes eine Knospe von dritter Ordnung erzeugt wurde. Es wurden aus 
dieser Knospe nach einiger Zeit zwei Blätter vom «-Typus entfaltet. 
Fig. 11- Unterer Teil eines Stecklings von 
Ipomoea mit zwei Seitensprossen. Der 
basale Seitensproß bildet abwechselnd Primär- 
und Folgeblätter, der höhersitzende- Sproß 
zuerst ein Primärblatt, dann Folgeblätter. 
