55 
einer wild wachsenden nahen Verwandten der Gattung Tulipa, ‘ent¬ 
deckt und beschrieben worden. Wie Jeffrey’s Beschreibung und 
die beigegebenen sechs Figuren zeigen, findet auch bei Erythronium 
americanum die Bildung eines Vorkeimträgers statt. Auch hier ge¬ 
staltet sich schon nach der ersten Zelltheilung die Weiterentwickelung 
höchst unregelmässig: „the first division is followed by others which 
have no fixed Order or plane.“ Immerhin ist auch bei dieser Pflanze 
die Zelltheilung nicht auf die eine scheitelständige Zelle beschränkt, 
sondern es theilen sich beide Zellen wohl in gleicherweise. In den 
jüngeren Stadien ist die Uebereinstimmung bei beiden Pflanzen eine 
auffallende, und Jeffrey’s Figuren 3 und 4 könnten vollkommen 
nit meinen Figuren 35 und 37 vertauscht werden. Zwei seiner wei¬ 
teren Zeichnungen zeigen ältere Vorkeimträger, von denen der eine 
uch am Rande zu gliedern beginnt, während der andere bereits vier 
,Embryonen“ oder, wie sie wohl richtiger genannt werden, Vorkeim- 
inlagen, ähnlich den in meinen Figuren 42 und 43 trägt. In der 
iform unterscheidet sich der ausgewachsene Vorkeimträger von Ery- 
hronium americanum freilich wesentlich von demjenigen von Tulipa 
jresn. In jüngeren Stadien läuft auch bei Erythronium am. der Em- 
jryosack spitz gegen die Mikropyle aus, so dass der mit einer basalen 
5elle beginnende embryonale Körper sich erst gegen den weiteren 
L’heil des Embryosackes hin verbreitern kann und wie bei Tulipa Gesn. 
tu einem traubigen Körper zu werden scheint. Eine später erfolgende 
Verbreiterung auch dieses Theiles des Embryosackes erlaubt dem Vor- 
teimträger, sich mehr in die Breite zu entwickeln, so dass er in 
ieffrey’s Fig. 6 mit acht Zellen breiter Basis an das innere Integu- 
nent anschliesst. 
Auch bei Erythronium dens canis scheint, nach zwei Figuren 
lofmeister’s 1 ) zu schliessen, der Bildung eines Embryos diejenige 
dnes VArkeimträgers oder doch eines grossen, keuligen Vorkeims 
oraus zu gehen. 
Die auf dem Vorkeimträger von Tulipa Gesn. entstehenden Vor- 
;eime (Fig. 41 Taf. VI nnd Fig. 42 und 43 Taf. VII) haben ganz un¬ 
gleiche Grösse und Form. Viele sind kugelig und in Quadranten 
»der Octanten getheilt, andere zeigen unvollständige und unregel- 
aässige Segmentirung, einige endlich zeichnen sich durch eine merk¬ 
würdige Segmentation aus (Fig. 42 Taf. VII), die auffallend an die 
»ekannten Abbildungen junger Moosknospen oder Equisetenscheitel, 
Iso an junge, mit Scheitelzellen wachsende Sprosse, erinnert. 
1) W. Hofmeister, op. cit. Taf. XIX Fig. 5 u. 6. 
