Litteratur. 
schirch A. und Oesterle 0., Anatomischer Atlas der Pharmacognosie 
und Nahrungsmittelkunde. 2000 Originalzeichnungen auf 81 Tafeln 
mit begleitendem Text. Leipzig, Tauchnitz. 1900. 
Das gross angelegte, schön ausgestattete Werk wurde schon bei dem Er- 
heinen der ersten Lieferung in der Flora besprochen; heute, da dasselbe, wenig- 
ens in einem vorläufigen Abschluss, vor uns liegt, sei es gestattet, nochmals darauf 
irück zu kommen. Was die Verfasser versprochen, haben sie in den Lieferungen 
s auf die letzte redlich gehalten; nur in dem einen Umstande haben sie sich 
irrechnet, dass nämlich das Werk in „etwa einem Jahre zu Ende geführt werden“ 
Ute. Meinen Erfahrungen nach würden sich diesem Vorhaben selbst bei dem 
fliegenden Umfange recht erhebliche technische Schwierigkeiten entgegen ge¬ 
eilt haben. In der Form, welche das Werk bietet, ist es ein vortreffliches Hilfs¬ 
ittel nicht bloss für den Selbstunterricht, sondern auch für den Lehrer, der in 
e innere Beschaffenheit der Drogen einführen will. Ref. hat dasselbe häufig 
mutzt und weiss es deswegen aus eigener Erfahrung zn würdigen und zu schätzen, 
ie Abbildungen si-d scharf und klar; in manchen Fällen wird vielleicht der eine 
ler der andere Betrachter einen etwas kräftigeren Ton im Drucke namentlich 
iwisser anatomischer Bilder wünschen. Aus den Erfahrungen, welche bei der 
diilderung der anatomischen Einzelheiten der Drogen gewonnen werden, ziehen 
mn die Verfasser die Schlüsse auf die Beschaffenheit ihrer Pulver. Genaue und 
»rgfältige Untersuchungen über die letzteren liegen nun genug zur Verwendung 
breit; wir können nur den lebhaften Wunsch hegen, dass sie auch entsprechend 
mützt werden. Die äussere Ausstattung des Werkes ist der grossen Verlags- 
ichhandlung angemessen und würdig. 
Die Abbildungen sind zum allergrössten Theile Originalien und mit der 
össten Meisterschaft angefertigt. Schon der Fleiss und die Sorgfalt, welche 
is ihnen sprechen, verdienen die höchste Anerkennung; einige Bilder sind aber 
ahre Meisterstücke, wie z. B. die Darstellungen des Rhabarbers. Gerade in der 
erstellung durchaus origineller Abbildungen auf einem Gebiete, welches der eine 
?r Verfasser so vollkommen beherrscht, liegt ein hoher Werth dieses Buches. 
Wenn ich einige Punkte berichtigen will, so geschieht das nur aus dem Ge- 
mken heraus, dass ein solches Buch bei seiner hoffentlich recht weiten Verbreitung 
öglichst frei von Irrthümern sein soll. Ich werde nur auf solche Gegenstände 
ngehen, die ich selbst genauer untersucht habe. Bezüglich der morpho- 
gischen Natur des Ingwer-Rhizoms ist in allen neueren Büchern über Pharma- 
>gnosie die Meinung ausgesprochen, dass es eine Schraubei sei. Diese Ansicht 
t falsch: da die Sprosse folgender Ordnung zum Mutterspross nicht rechtwinklig 
^stellt sind, sondern in die Mediane des Deckblattes fallen, so kann bei der 
fmpodialbildung eine Schraubei, welche eine seitliche Stellung am Mutterspross 
fordert, nicht resultiren. Das Rhizom des Ingwers ist eine Sichel. 
