188 
staltet sich zur Drüsenscheibe (Fig. 56); nur ist die Zahl der auf- 
tretenden Antiklinen a*uf das Doppelte oder selbst auf das Vierfache 
erhöht, so dass die Driisenscheibe der gestielten Haare meist aus 16 
oder 32 Zellen zusammengesetzt erscheint. Die Absonderung des 
schleimigen Secretes am Drüsenkopf erfolgt nicht unter Sprengung 
der Cuticula, sondern durch ovale Poren, von welchen die Cuticula 
der Drüsenscheibe unterbrochen wird. Die Ränder dieser Poren sind 
deutlich cutinisirt. Diese Poren finden sich bei den gestielten Drüsen 
von Byblis nicht bloss auf der Oberfläche der Drüsenscheibe, wo sie 
zu einem Kreise angeordnet sind (siehe Fig. 56); sie finden sich ebenso 
zahlreich und in derselben Anordnung auch auf der Unterseite der 
Drüsenscheibe, so dass auf jede Zelle zwei Poren treffen, von denen 
die eine der Zelloberseite, die andere der Zellunterseite angehört. 
Auch die sitzenden Drüsen scheiden vermittelst solcher Poren das 
Secret aus. Auch hier kommt auf je eine Zelle eine Pore, resp. zwei 
(eine auf die Oberseite, die andere auf die Unterseite); nur sind die 
Poren hier viel kleiner und schwerer aufzufinden. Bei den Drüsen 
von Pinguicula und Drosera konnte ich solche Poren nicht entdecken- 
Die Drüsenzellen sind sehr plasmareich. Die Mittelzelle und di 
Stielzelle zeigen ziemlich verdickte und stark cutinisirte Seitenwände 
äusserst dünn dagegen sind die Querwände, welche die Mittelzelle voi 
Drüsenkopf und von der Stielzelle trennen. Auch die Radialwänd 
der Drüsenscheibe sind sehr zart und nicht cutinisirt. 
Vergleichen wir die Drüsenhaare von Drosera rotund. mit dene 
von Byblis, so springen die Unterschiede sofort in die Augen. B 
gestielten Drüsen von Drosera rotund. besitzen ein kolbenföiniig' 
