204 
schale bildet. So bei Drosera rotund., Bros. cap. und Dros. longif 
Die Samen von Byblis haben dagegen eine warzige Schale, welche 
dadurch zu Stande kommt, dass die äussersten Integumentzellen siel 
mehr oder weniger zur Querachse strecken, wodurch die unreifer 
länglichen Samen nunmehr sich oval gestalten. Die Radialwände diesei 
gestreckten Zellen werden stark verdickt und von Poren durchsetzt. 
Fig. 79. Das Integument wird in Fig. 80. Ein Stück der Fruchtknotenwan 
der Nähe der Mikropyle mycel- von Byblis mit sklerenchymatischen Eie 
artig von den Endospermhausto- menten, 
rien durchwuchert. 
Die Samenschale selbst ist durch Einlagerung eines Pigments schwarz 
braun gefärbt. Bei Drosera dagegen strecken sich die äusseren In 
tegumentzellen zur Längsachse, wodurch die sehr langen Samen ent 
stehen. — Noch sei bemerkt, dass die assimilirenden Zellen vo 
Byblis nicht selten Krystalloi'de anfweisen, welche ungleich schöner sin 
als diejenigen in den Epidermiszellen von Pinguicula. 
Schluss resultat. 
Nach so vielen Unterschieden zwischen Byblis und Drosera kan 
es somit wohl keinem Zweifel mehr unterliegen, dass Byblis kein 
Droseracee ist. Dass Byblis aber eine s y mp e tal e Pflanze ist, dafü 
spricht der nur aus einer axilen Zellreihe bestehende Nucellus, ferne 
das Yorhandensein einer dem Integument angehörigen Tapete; weite 
spricht dafür die Anwesenheit eines so mächtig entwickelten basale 
und terminalen Haustoriums und vor Allem die Yerwachsenblättrigke 
der Blumenkrone, mag dieselbe nun auch nur auf eine minimale Zon 
