384 
tactisch sind (z. B. Beggiatoa), und allem Anschein nach auch solche, 
die sich umgekehrt verhalten; so habe ich bei Bacillus Solmsii , der j 
durch Fleischextract stark angelockt wird, keine aerotactische Reiz- j 
barkeit bemerken können. Auch schon die Thatsache, dass die einen 
Bacterien stark chemotactisch gegen bestimmte Reizstoffe und nur i 
schwach aerotactiscli sind, während andere sich umgekehrt verhalten, 
lässt darauf schliessen, dass der Act der Perception bei Chemo- und 
Aerotaxis verschieden sein muss. 
Auf Grund der gleichen Argumentation, welche Pfeffer indem 
citirten Passus anwendet, kann man aber auch folgern, dass auch bei 
der chemotactischen Reizung durch verschiedene Stoffe (mit Ausschluss 
des Sauerstoffs) der Perceptionsact nicht immer gleich sein kann. So 
wird durch Dextrin Bacterium termo stark, Spirillum undula gar nicht 
angelockt (Pfeffer, XXVII pag. 604, 606); Aether wirkt chemo¬ 
tactisch auf unseren Amylobacter, nicht aber auf diverse andere Bac¬ 
terien; Schwefelwasserstoff wirkt stark chemotactisch auf Chvoifiatiuvi 
Weissii (Miyoshi, XXIII pag. 160—166), wohl sicherlich im Gegen¬ 
satz zu allen Bacterien, welche Schwefelwasserstoff nicht oxydiren. 
Alle die genannten Bacterien sind aber proschemotactisch gegen 
Fleischextract, und so kann gefolgert werden, dass die Empfindlichkeit 
für die Stoffe des Fleischextracts unabhängig sein muss von derjenigen 
für Dextrin, Aether und Schwefelwasserstoff, ebenso wie auch die 
Empfindlichkeiten gegen diese unter einander. Solche specifische 
Differenzen in Bezug auf die Reizbarkeit durch verschiedene Stoffe 
werden sich gewiss als noch viel häufiger erweisen, sobald einmal 
zahlreichere Bacterien auf ihr chemotactisches Verhalten gegenüber 
einer Reihe chemischer Substanzen geprüft sein werden. Beschränken 
wir uns nicht auf die Vergleichung von Bacterien unter einander, so 
können wir die Beispiele noch mehren. Um nur noch eines anzu¬ 
führen , sind gegen einige anorganische Salze sowohl Bacterien (nach 
P f e f f e r) als auch Farnspermatozoen (nach Bu 11 e r) proschemotactisch, 
dabei wirkt aber eine ganze Reihe von organischen und anorganischen 
Verbindungen nur auf die ersteren, Aepfelsäure hinwiederum anschei¬ 
nend nur auf die letzteren anlockend; während gegen freie Säuren 
und Alkalien beide apochemotactisch sind, wirkt Alkohol zwar aut 
Bacterien, nicht aber auf Farnspermatozoen abstossend (letzteres wurde 
von B u 11 e r constatirt, I pag. 559). 
Ich möchte es für wahrscheinlich halten, dass einander chemisch 
mehr oder weniger nahestehende Stoffe (also z. B. Aepfelsäure und 
Maleinsäure und deren Salze — die Salze der Alkalimetalle, die 
