408 
(Jen nings, YIII pag. 289); der Aepfelsäure *) bei Farn-Bpermatozoen 
(Pfeffer, XXVI pag. 387) und bei Chromatium T Veissii (Miyoshi, 
P a g* 106); der Phosphorsäure bei Saprolegnia- Zoosporen 
(Stange, XXX pag. 126); des Peptons bei Spirillum undula 
(Pfeffer, XXYII pag. 605, 623); sauer und alkalisch reagirender Kali¬ 
salze bei Bacterien und Bodo saltans (Pfeffer, XXYII pag. 601); des 
Aethers bei Ämylobacter (vgl. Kap. IY); des Lichtes bei Volvox (Olt¬ 
manns, XXIY pag. 187); der Wärme bei Paramaecium (Mendels¬ 
sohn, XXII; Jen nings, IX pag. 334/6); des osmotischen Druckes 1 2 ) 
1) Buller (I pag. 562—7) sucht wahrscheinlich zu machen, dass die chemo- 
tactische Wirkung verschiedener Substanzen auf die Farnspermatozoen auf be¬ 
stimmte Ionen zurückzuführen ist; es sollen z. B. die K-Ionen der Kalisalze, das 
C.HA-Ion der Malate und der freien Aepfelsäure proschemotactisch, das H-Ion 
der letzteren apochemotactisch wirken. Hiernach würden im Fall der freien 
Aepfelsäure die Pros- und Apochemotaxis nicht durch verschiedene Intensität 
desselben Reizmittels, sondern durch ungleiche Reizmittel bedingt sein; von einer 
optimalen Intensität des Reizmittels dürfte daher genau genommen nicht die Rede 
sein, es läge vielmehr eine ebensolche Compensation zweier antagonistischer Reiz¬ 
wirkungen vor, wie bei dem Conflict von Proschemotaxis und Aposmotaxis. — 
Es muss jedoch bemerkt werden, dass die Anschauung Buller’s zwar recht be¬ 
stechend, aber leider schlecht gestützt ist. Buller hat nicht einmal den zu for¬ 
dernden Nachweis gebracht, dass verschiedene freie Säuren repulsiv wirken, und 
zwar proportional ihrer Molekularconcentration und ihrem Dissociationscoefficienten. 
Andererseits liegen Erfahrungen vor, welche dafür sprechen, dass nicht die Ionen, 
sondern die undissociirten Molekeln chemotactisch wirken (Pfeffer, XXYII 
pag. 607, Stange, XXX pag. 126/7). Die Frage würde eine specielle, genaue 
Untersuchung erfordern. 
2) Dass es neben der negativen auch eine positive Osmotaxis gibt, dürfte 
nicht allgemein bekannt sein; ich will daher kurz die Resultate resumiren, welche 
Massart (XX) an Meerwassermikroorganismen erzielt hat. Zwei Spirillen, eine 
Flagellate und zwei ciliate Infusorien flohen in seinen Versuchen sowohl eine 
hyperosmotische Lösung (Meerwasser, dessen osmotischer Druck durch Zusatz von 
NaCl gesteigert war), als auch eine hyposmotische Lösung (verdünntes Meerwasser 
und destillirtes Wasser); im letzteren Fall suchten sie also Zonen höheren osmo¬ 
tischen Druckes auf — ein Verhalten, welches anderen positiven Taxieen vollkommen 
entspricht und als Prososmotaxis zu bezeichnen ist. Das Infusor Anophrys sarcophaga 
wurde auch in der Weise geprüft, dass es gleichzeitig der Einwirkung hyper¬ 
osmotischer und hyposmotischer Lösungen von entgegengesetzten Seiten exponirt 
wurde: es zog sich in eine Zone mittleren (optimalen) osmotischen Druckes zurück; 
das Gleiche würden sicherlich bei entsprechender Versuchsanstellung auch die 
übrigen genannten Organismen thun. — Ein drittes Spirillum ermangelte ganz der 
osmotactischen Empfindlichkeit: es ging sowohl in die hyperosmotischen wie in 
die hyposmotischen Medien hinein. Das Infusor Oxytricha gibba ist wohl aposmo- 
tactisch, aber nicht prososmotactisch: es dringt auch in destillirtes Wasser ein, 
um darin alsbald seinen Tod zu finden. — Es darf vermuthet werden, dass die 
