413 
und dem entsprechend durch dasselbe auch osmotactisch gereizt wird. 
Es werden sich vielleicht auch noch osmotactische Bacterien finden, 
welche sich gegen Glycerin anders als Spirillum undula verhalten' 
denn die Permeabilitätsverhältnisse des Plasmas können bei verschie¬ 
denen Bacterien verschieden sein. So beobachtete Massart (XIX 
pag. 528), dass die zwei osmotactisch gleich empfindlichen Bacterien Ba¬ 
cillus Megatherium und Spirillum undula sich gegen Asparagin ungleich 
verhalten: während ersteres schon durch eine Lösung von 0,007 Gramm¬ 
molekel pro 100 ccm abgestossen wird (isosmotisch mit gleich wirken¬ 
den Lösungen anderer Stoffe), bleibt auf Spirillum auch 0,01 Gramm¬ 
molekel (= l,32proc. Aspargin) ohne abstossende Wirkung; die 
Ursache dürfte darin liegen, dass Spirillum undula auch für Asparagin 
eine specifische Permeabilität besitzt. Die Permeabilität für Asparagin 
dürfte aber nicht so gross sein wie für Glycerin, da nach Pfeffer 
(XXYII pag. 604) Spirillum undula durch 2,5proc. Aspargin bereits 
energisch abgestossen wird. 1 ) 
Auf diesem Gebiet öffnet sich, wie man sieht, ein weites Feld 
für Detailuntersuchungen, welche erst eine hinreichend sichere Grund¬ 
lage für die allgemeinen Anschauungen zu liefern haben werden. 
Der principielle Unterschied zwischen Osmotaxis und Chemotaxis 
| ist dadurch hinreichend gekennzeichnet, dass bei ersterer der osmo¬ 
tische Druck der Lösung, bei letzterer ein bestimmter gelöster Stoff 
das Reizmittel ist; der Unterschied ist derselben Art, wie etwa der¬ 
jenige zwischen Chemotaxis, Phototaxis und Geotaxis. Nichtsdesto- 
i weniger sind Osmotaxis und Chemotaxis in der Praxis weniger leicht 
aus einander zu halten als andere Taxieen, da es immerhin in beiden 
Fällen eine Lösung ist, von welcher die Reizwirkung ausgeht, und 
unter Umständen die nämliche Lösung beide Taxieen gleichzeitig in 
Scene setzen kann. Trotz der principiellen Differenz kann in concreten 
Fällen die Entscheidung, ob etwa die beobachtete Repulsionswirkung 
einer Lösung chemotactischer oder osmotactischer Natur ist, keines¬ 
wegs leicht sein. Nur wenn die Repulsion schon durch sehr ver- 
dünnte Lös ungen, deren osmotischer Druck weit unter dem üblichen 
1) Es ist übrigens zweifelhaft, ob Massart unter Spirillum undula denselben 
Organismus meint wie Pfeffer, denn nach ersterem (XIX pag. 528) wird dies 
Spirillum durch Dextrose schon in schwachen Lösungen abgestossen, während der 
letztere selbst bei 30proc. Dextrose keine Repulsion fand (XXYII pag. 627). Der 
Mangel osmotactischer Wirkung der Dextroselösungen auf Pfeffer’s Spirillum 
undula und Bodo saltans dürfte sich nb. ebenso erklären, wie das gleiche Ver¬ 
halten der Glycerinlösungen. 
Flora 1901. 
28 
