55 
nulation zu erkennen. Daher rührt auch, wie es mir bei einigen 
Exemplaren nachzuweisen gelang, die Streifung bei Cos. striatum 
(Nr. 9). Die oberen 4 Graneln am Scheitel sind deutlich zu sehen, 
die wenigen in senkrechten Reihen darunterstehenden (vergl. auch 
die Granulation bei 4) kamen nur noch als undeutliche Streifung zur 
Wahrnehmung, da ja die feine Granulation gegen die Mitte der Halb¬ 
zelle zu bekanntlich immer schwerer zu sehen ist, als am Rande. 
Was nun die Stellung der einzelnen Graneln selbst anbelangt, 
so scheint mir Nr. 3 und 4 die voll entwickelte Ausbildung der Granu¬ 
lation zu zeigen, auf welche sich die der übrigen Formen leicht zurück¬ 
führen lässt. Zwei Reihen von 4—5 Graneln laufen hier parallel 
mit dem abgestutzten Scheitel, wobei die Graneln der einzelnen Reihen 
wieder senkrecht übereinander stehen, so dass zugleich kurze — aus 
wenigen Graneln bestehende Yerticalreihen gebildet werden (vergl. 
auch das oben über C. striatum Gesagte). Aehnlich ist die Granulation 
an den Enden der Seitenlappen. Es sind hier 2 Yerticalreihen von 
je 2 oder 3 Graneln, die so stehen, dass sie zugleich 2 oder 3 Hori¬ 
zontalreihen von je 2 Graneln bilden. 
Bei 5 ist nun die zweite Horizontalreihe des Scheitels nicht ganz 
ausgebildet, es fehlen hier die inneren Graneln, ebenso sind auch die 
inneren Yerticalreihen der Seitenlappen nur durch je eine Granel an¬ 
gedeutet. Bei 8 stehen die Graneln scheinbar in 2 concentrischen 
Reihen, doch ist es nicht schwer, auch hier (vergl. die Figur bei 
Gay 1. c.) die oben geschilderte Granulation zu erkennen. Eine voll¬ 
ständig concentrische Granulation scheint mir überdies nach dem 
sonstigen Bau der Zelle nicht wahrscheinlich zu sein. Die Granulation 
endlich bei 6 zeigt nach der Zeichnung Gutwinski’s (tab. II, fig. 1, 
1. c.) die beiden Reihen der Seitenlappen in beiden Zellhälften gut 
ausgebildet, während in den Scheitellappen bei der oberen Zellhälfte 
nur die erste Reihe vollständig ausgebildet ist und von der zweiten 
(ähnlich wie bei 5) die inneren Graneln fehlen. In der unteren Zell¬ 
hälfte jedoch sind von der ersten Reihe des Scheitels nur die 2 mittleren 
Graneln vorhanden, die 2te Reihe dagegen fehlt vollständig. Wenn 
diese Figur genau gezeichnet ist, woran ich nicht zweifle, so beweist 
sie uns zugleich, wie variabel die Granulation bei dieser Form ist- 
Auch die Figuren bei Börgesen und Nordstedt nebst dessen 
Diagnose pag. 42: „interdum irregulariter“ deuten auf eine solche 
Yariabilität hin. 
Aus allem diesem scheint es mir, dass bei diesen Formen in Be¬ 
ziehung auf die Granulation dieselben Verhältnisse obwalten, wie ich 
