82 
diesem vorhanden sein, dass er eine Reizung ausübt, welche der be¬ 
sagten Rohrzuckermenge äquivalent ist. x ) 
Hieraus erklärt sich auch, warum Versuche früherer Forscher, 
bei denen sich Pollenschläuche und Ovula in Zuckerlösung befanden, 
negativ ausfielen. 
Hier schliesst sich, besonders mit Rücksicht auf die Reiz Wirkung, 
naturgemäss die Frage an, ob die Pollenschläuche der einen 
Pflanzenart durch die Ovula der anderen angelockt 
werden. In dieser Hinsicht sind die von Strasburger in seinen 
Versuchen „über fremdartige Bestäubung“ 1 2 ) gewonnenen Erfahrungen 
von grosser Bedeutung. In seinen zahlreichen Versuchen keimten 
die Pollenkörner einer Pflanzenart auf der Narbe einer anderen und 
die Pollenschläuche wuchsen mehr oder weniger durch den Griffel 
hinab, wenn kein mechanisches Hinderniss oder irgend eine andere 
ungünstige Bedingung sie davon abhielt. Hiernach ist also die Mög¬ 
lichkeit geboten, dass fremdartige Pollenkörner ihre Schläuche zu 
den Fruchtknoten und eventuell in die Ovula senden. 
Auch nach einer Reihe von mir angestellten Versuchen ist es 
unzweifelhaft, dass das Zuwachsen der Pollenschläuche nach den 
fremden Ovula thatsächlich zu Stande kommen kann; mit andern 
"Worten: ein Ovulum wirkt anlockend auf ganz fremd¬ 
artige Pollenschläuche. Ich operirte auch mit im System 
sehr entfernt stehenden Pflanzen und prüfte auch das Verhalten von 
Dicotylen-Pollen gegen Monocotylen und umgekehrt. Alle diese 
Versuche wurden auf dem Agar Agarwiirfel in der oben schon be¬ 
schriebenen Weise 3 ) ausgeführt. So wurden die Pollenschläuche 
z. B. von Scilla patula durch die Ovula von Scilla japonica, Biervilla 
rosea, Ranunculus acer, die Pollenschläuche von Primula sinensis 
durch die Ovula von Antirrhinum majus, Digitalis grandiflova, die 
Pollenschläuche von Hesperis matronalis durch die Ovula von Lonicerct 
Periclymenum, Digitalis grandiflova, Antirrhinum majus, Linaria 
alpina angelockt; umgekehrt auch die Pollenschläuche von Linaria 
alpina durch die Ovula von Idesperis matronalis, weiter die 
1) Pfeffer, Locoraot. Richtungsb. etc. 1. c. p. 395 u. s. w. und über chemot. 
Beweg, etc. 1. c. p. 635. Für die Giltigkeit des Weber’sehen Gesetzes in den 
Erscheinungen des Pflanzenlebens siehe Pfeffer, Ueber die Reizbarkeit der 
Pflanzen (Gesellsch. deutscher Xaturf. u. Aerzte Yerhandlungen 1893, allgemeiner 
Theil. Sonderabdruck) p. 25 und dort citirte Literatur. 
2) Pringsheim, Jalirb. f. wiss. Bot. 1886 Bd. XYII p. 50. 
3) Yergl. Seite 78. 
