100 
Standes von Urtica dioica aus Eichler’s Blüthendiagrammen wieder 
und sagt in der Diagnose der Gattung: „Bliithenstände . . . cymös- 
zweispaltig (?), mit kurzen, längeren, einfachen oder rispig verzweigten 
Aesten. . . .“ Nur in der letzten Zeit sind die Angaben von Goebel 
von Schumann (I) bestätigt worden, der seine Untersuchungen auf 
mehrere Urticaarten ausgedehnt hat. Leider hat Schumann eine 
Arbeit von Goebel über die Inflorescenzen übersehen (obgleich er 
sie bei Besprechung der Gramineenblüthen anführt), was zu einem . 
Missverständnis führt. Schumann hat nämlich folgende Urticaarten 
untersucht: U. membranacea Poir., U. magellanica Poir., U. parvi- 
flora Roxb., U. dioica L. und U. urens L., und sagt, dass seine Unter¬ 
suchungen im Grossen und Ganzen mit denen von Goebel iiberein- 
stimmen. Nach Schumann sind aber alle von ihm untersuchten 
Blüthenstände der Urticaarten dorsiventral, was er auf Druckdifferenzen, 
welche die Inflorescenzen seitens der Blätter und der Axe erfahren, 
zurückführt. Dasselbe kann man auch aus einer anderen Stelle bei 
Schumann scliliessen, da er nämlich sagt (I, S. 247): „Deswegen, 
weil bei Parietaria und andern Urticaceen Dicliasien in vollendetster 
Form vorliegen, geht noch nicht hervor, dass auch die Blüthenstände 
von Urtica auf dieses Schema zurückgeführt werden müssen. Ob sie 
phylogenetisch von jenen abzuleiten sind, ist eine Frage, auf die ich 
hier, da sie durch Beobachtung nicht zu lösen ist, nicht eingehen kann.“ 
Dagegen stellen nach Goebel (II) die Blüthenstände von U. urens L. 
reine Dichasien und die von U. cannabina combinirte Inflorescenzen 
von dorsiventral verzweigten Axen und dichasialen Partialinflores- 
cenzen dar. Ich musste darum auch diese beiden Arten in den Kreis 
meiner Beobachtungen ziehen. Ueberhaupt habe ich die Gelegenheit 
gehabt, folgende Urticaarten zu untersuchen: U. dioica, U. urens, 
U. cannabina, U. magellanica, FT. Dodartii, U. pilulifera und U. mem¬ 
branacea. 
Die Blüthenstände von LT. urens werden, entgegen Schumann, 
als reine Dichasien angelegt; allerdings sehen die erwachsenen Inflores¬ 
cenzen vielfach wie dorsiventrale aus, das ist aber Folge späterer 
Verschiebungen; es wächst nämlich die Inflorescenzaxe stark inter- 
calar, so dass die letztangelegten Blüthen tief unten auf den Flanken 
der Axe zu stehen kommen. Diese Streckung der Axe erfolgt aber 
nur, wenn die grösste Zahl der Blüthen schon angelegt ist und folglich 
kann eine solche Inflorescenz nicht als dorsiventral bezeichnet werden. 
Eben solche Streckung der Axe nach der dichasialen Anlage der 
Blüthen findet, aber nicht in so grossem Maassstabe, auch bei den 
