119 
massig wird (Taf. IX—X Fig. 38). Schon auf 1 / 2 —1 cm langen Inflores- 
cenzen scheinen alle Blüthenhöcker auf demselben Stadium der Ent¬ 
wickelung zu sein. Ein dauerndes Wachsthum des Grundes der 
Inflorescenzen, wie es Tr ecu 1 (I, S. 185) angibt, konnte ich nicht 
bemerken und auch das Aufblühen wenigstens der männlichen Blüthen, 
geht nicht von oben nach unten, sondern unregelmässig: es blühen 
wahrscheinlich die erst angelegten Blüthen zuerst auf. 
Was jetzt die Entwickelung der Blüthen anbetrifft, so konnte 
constatirt werden, dass die ganze Vegetationsspitze zur Bildung 
des einzigen Staubfadens verwendet wird (Taf. IX—X Fig. 42). 
Bei den weiblichen Blüthen wächst der ganze Blüthenboden in 
ein keulenförmiges Gebilde aus, dessen weiteres Schicksal mir unbe¬ 
kannt ist. 
Dorstenia- 
Arten besitzen bekanntlich oft sehr merkwürdige und mannigfaltige 
Inflorescenzen (Taf. XI—XII Fig. 5—8), die von den Systematikern und 
Morphologen (Engler I, Baillon II, Pax I) bis jetzt als aus 
zusammengeflossenen und contrahirten Cymenzweigen bestehend ge¬ 
halten werden, trotzdem Goebel (I) schon im Jahre 1880 nachge¬ 
wiesen hat, dass eine solche Deutung mit den Thatsachen gar nicht im 
Einklangesteht. In seiner genannten Arbeit unterwarf G o e b e 1 einer 
eingehenden Kritik die Deutung der Dorstenia-Inflorescenzen als Cymen, 
die Eichler (I) auf Grund der Untersuchungen von Baillon (III) 
ausgesprochen hat. Goebel hat die Entwickelung nur einer Art, 
Dorstenia, cauleseens, untersucht, bei dieser Gattung aber scheint eine 
jede Art in der Entwickelungsgeschichte der Inflorescenzen ganz bedeu¬ 
tende Verschiedenheiten aufzuweisen. Ausser Goebel haben die 
Entwickelungsgeschichte der Inflorescenzen von Dorstenia Trecul (I) 
und Baillon (III) beschrieben. Der erste untersuchte D. Contrayerva 
und zählte auch diese Inflorescenzen zu seinen „inflorescence centri- 
fuges“, d. h. solchen, wo die Blüthenanlagen centrifugal von der die 
Spitze der Inllorescenz einnehmenden ersten Blüthenanlage angelegt 
werden. Nach Trecul ist eine solche Infiorescenz keine einfache 
Cyme, sondern kann mit einer Infiorescenz von Monarda didyma, die 
aus einer die Axe begrenzenden Blüthe und zwei Seitencymen 
besteht, oder mit einer aus „grappes scorpioides“ bestehenden Infiores¬ 
cenz von Sempervivum verglichen werden. Ebenso gebaut ist nach 
Trecul auch die Infiorescenz von D. Ceratosanthes. Dagegen hält 
Baillon, wie auch Eichler, die Inflorescenzen von Dorstenia für 
