Physiologische Motizen. 
Yon 
Julius Sachs. 
VIII. 
Mechanomorphosen und Phyiogenie. 
(Ein Beitrag zur physiologischen Morphologie). 
I § 1 . 
j Der Gedanke, den ich im Folgenden klarzulegen suche, dürfte 
besser hervortreten, wenn ich zunächst meine Ansicht über das Ver- 
; hältniss der Descendenztheorie zur Selectionslehre darlege. 
1 Es ist ein noch immer weit verbreiteter Irrthum, als ob beide 
gleichbedeutend wären und indem der Darwinismus mehr und mehr 
populär zu werden beginnt, wird die Descendenztheorie als eine selbst¬ 
verständliche Consequenz der Selectionslehre behandelt; im Grunde 
war das allerdings auch Darwin’s Meinung. 
Es ist nun schon von verschiedenen Seiten ausgesprochen worden 
und muss hier mit besonderem Vachdruck betont werden, dass dies 
j ein Irithum ist. Die Descendenztheorie und die Selectionslehre sind 
wesentlich verschieden und sogar bis zu einem hohen Grade unab¬ 
hängig von einander. 
Das eine haben sie gemein; beide anerkennen die Veränderlich¬ 
keit der organischen Formen neben ihrer Erblichkeit. 
Der Begründer der Selectionslehre kam zu dieser Folgerung vor- 
I wiegend durch die Erfahrungen der Thierzucht und Pflanzenkultur, 
die so alt sind, wie die Anfänge der menschlichen Kultur selbst. 
; Die Descendenztheorie dagegen ist das Produkt morphologischer 
Forschung, die kaum ein Jahrhundert alt ist und in ihrer hohen 
wissenschaftlichen Bedeutung erst in den letzten 4—5 Decennien er¬ 
kannt wurde. 
Indem die Selectionslehre sich auf die Ergebnisse der Züchtung 
(im weitesten Sinne) stützt und selbst mit experimentellen Methoden 
Flora 1894. 15 
