223 
verwendet, zu erfahren, ob eine Scheitelzelle vorhanden sei, ob sie 
eine, zwei oder drei (selbst vier) Reihen von Segmenten bildet. Aus 
dem von mir aufgestellten Gesetz der rechtwinkeligen Schneidung 
der Leitlinien lässt sich einfach verstehen, wie in einem Embryo 
überhaupt eine Scheitelzelle 1 ) entstehen kann und wie sie sich seg- 
mentirt. 
Das alles aber hat mit dem phylogenetischen Charakter, mit der 
Abstammung der betreffenden Pflanzenform nichts zu tliun; es handelt 
sich dabei vielmehr um ein allgemeines Gesetz, das die Zelltheilung 
mit dem Wachsthum verknüpft, nicht aber um specielle Bildungs¬ 
gesetze einzelner phylogenetischer Gruppen. Ob ein Yegetationspunkt 
oder ein aus ihm entspringendes embryonales Organ diese oder jene 
Form im Quer- und Längsschnitt hat, das hängt von dem phylogene¬ 
tischen Charakter der betreffenden Pflanze ab; ist diese Form aber 
einmal gegeben, so folgt daraus, welchen Verlauf die Periklinen, 
Antiklinen und Transversalen nehmen müssen, gleichgiltig um welche 
phylogenetische Gruppe und um was für eine Art von Organen es 
sich handelt. 
Die grossen phylogenetischen Gruppen waren durch morphologische 
Forschungen längst festgestellt, bevor ich das Gesetz der Leitlinien 
im embryonalen (durch individuelles Wachsthum der einzelnen Zellen 
noch ungestörten) Gewebe festgestellt habe. Dies beweist wohl am 
besten, dass beide von einander unabhängig sind, d. h. dass die 
Phylogenese der verschiedenen Gruppen ihrem speciellen Gestaltungs¬ 
gesetze folgt, während das Gesetz der Leitlinien überall zur Geltung 
kommt, wo das wachsende Gewebe in kleine Energiden zu Zerfällen ist. 
Was ich unter dem Ausdruck Mechanomorphose verstehe, dürfte 
in den vorausgehenden Betrachtungen klar genug hervortreten. 
Die sog. Zellnetze der Vegetationspunkte, der jüngsten Organe und 
derjenigen Gebilde, die nach stattgefundener Zelltheilung kein be¬ 
trächtliches individuelles Wachsthum der einzelnen Gewebselemente 
mehr zeigen (z. B. die scheibenförmigen Coleochaeten, die Flächen¬ 
ansicht der Melobesien, Querschnitte der Hölzer u. s. w.), ferner die 
Formen der Scheitelzellen, die Theilungen der Eizellen, der Haare 
u. s. w. Das sind Mechanomorphosen im Gegensatz zu den phylo¬ 
genetisch entstandenen morphologischen Charakteren der Klassen, 
Ordnungen u. s. w. 
Wer die morphologischen Forschungen der 50er und 60er Jahre 
n och m it erlebt und mitgemacht hat, wird sich erinnern, dass man 
1) Vergl. meine „Vorlesungen“ II. Auflage p. 443. 
