224 
damals und später gerade das Studium der Zellwandnetze embryonalei 
Gebilde für die wichtigste Aufgabe der morphologischen Forschung 
hielt, was sie in gewissem Sinne auch jetzt noch sind 5 seit ich das 
Gesetz der Leitlinien festgestellt habe, hat das Interesse für diese 
Forschungen erheblich abgenommen, offenbar, weil man nunmehr den 
Werth der Zellenanordnung und ihrer allgemeinen Beziehung zum 
Wachsthum der Energiden unterschätzte, nachdem sie ihre Bedeutung 
für die Feststellung der systematischen (phylogenetischen) Gruppen 
verloren hatte. Aber ihr Werth als Mechanomorphosen ist auch etwas, 
namentlich wenn man beachtet, dass die Zellenanordnung und iln 
Gesetz eine Thatsache ist, die sich aus Nützlichkeitsgründen, aus 
Adaptation und Correlation nicht erklären lässt, also einen eclatanten 
Beweis gegen die Selection als Gestaltungsprincip darstellt; aller¬ 
dings auch gegen Nägeli’s Vervollkommnungstheorie, die ihre An¬ 
wendung nur aut die phylogenetischen speciellen Gestaltungsgesetze 
findet, während die Mechanomorphose der Zellenanordnung ein allge¬ 
meines Gesetz der Energidenbildung darstellt. 
Bei dieser Gelegenheit möchte ich auch noch bemerken, 
dass der Ausdruck Mechanomorphose vielleicht als ein Mittel zu 
gegenseitiger Verständigung, also als eine Bereicherung der wissen¬ 
schaftlichen Nomenklatur gelten dürfte. Man kann nunmehr einfach 
sagen, die Zellwandnetze sind das Resultat einer Mechanomorphose, 
die durch das Gesetz der Leitlinien gegeben ist, aber mit der Phylo- 
genie nichts oder nur mittelbar zu thun hat. Und in ähnlicher 
Art wird man sich betreffs der weiter darzustellenden Mechanomor¬ 
phosen aus drücken können. Auch ist es ein deutlicher und kurzer 
Ausdruck, sagen zu können, die Mechanomorphosen haben einen 
morphologischen Werth für die genaue Kenntniss der embryonalen 
Organe, aber sie sind nicht die Ursache der phylogenetischen "V er- 
wandtschaften. 
§ 3. 
Einen zweiten Fall von Mechanomorphose sehe ich in der Wirkung 
der specifischen Grösse der Organismen auf ihre innere 
Struktur und äussere Gliederung, über weiche ich mich in 
der VI. dieser Notizen (Flora 1893) ausführlicher ausgesprochen habe. 
Zu den interessantesten Charakterzügen aller, besonders aber 
der grossen, phylogenetischen Gruppen gehört es, dass ihre sehr ein¬ 
fach gebauten, wenig differenzirten Urformen sehr klein sind und dass 
in dem Maasse, wie die Grösse der zugehörigen Species sich steigert, 
