275 
derselben ganz andere. Die Blätter entstehen ganz normal im Ver¬ 
laufe einer der 2 / 5 nahen Spirale unmittelbar an der Vegetationsspitze. 
Die Bliithen entstehen dagegen etwas später, schon ausserhalb der 
durch die jüngsten Blattanlagen markirten Spirale als extraaxilläre 
Gebilde, die etwa an der Kante der breiten Basis eines älteren Blattes 
zum Vorschein kommen und später von der stark wachsenden Stipula 
derselben von hinten umhüllt bleiben. Ich finde keine Möglichkeit, 
zu Gunsten der formellen Morphologie eine seitliche Verschiebung in 
diesem Falle construiren zu können, um die Möglichkeit der axillären 
Vatur der Victoriablüthen wahrscheinlich zu machen; ein zunächst 
liegender Vergleich mit der deckblattlosen Nymphaea warnt vor so 
einer hypothetischen Annahme, die zwar schon einige Male gemacht 
war, aber nicht nur einer thatsächlichen Grundlage in der Ontogenese, 
sondern auch einer hypothetischen mit Hilfe der comparativen Methode 
entbehrt. „Phylogenetisch“ bleibt mir also die Victoria- (und Euryale-) 
Bliithe unerklärt. 
Die Entstehung der Victoriablüthen war schon von Schumann 
untersucht, der zu der Ansicht gekommen ist, dass „die erste Anlage 
der Blüthen in beiden Geschlechtern (Victoria und Nymphaea) gleich 
ist, nur dass die Stipeln der Nymphaea sehr viel weniger entwickelt 
sind als an der Victoria“ (Schumann p. 197). Schumann be¬ 
schreibt den Fall bei Victoria so, dass „die Neubildungen (Blätter und 
Blüthen) immer als Paarlinge in der weitesten Lücke, die sich zwischen 
den vorhandenen Organen aufgethan hat, einstellen. Dabei ist zu 
bemerken, dass die zwei Organe nicht simultan erscheinen, sondern 
dass zuerst das tiefer inserirte Primordium und nachher das benach¬ 
barte Primordium sichtbar wird“ (1. c. 196). Schumann stützt sich 
bei dieser Annahme auf seine Figur 13, Tab. V. Ich muss die Ansicht 
Schumann’s, dass die Blatt- und Blüthenprimordien bei Victoria 
immer als Paarlinge über einander entstehen, bestreiten. Es ist auch 
Schumann nicht consequent. Während auf Seite 196 seines 
Werkes ganz richtig angegeben ist, dass der Stock von Victoria regia 
von zwei Spiralen, einer Blatt- und einer Blüthenspirale, umkreuzt ist 
und dass wir schon in der frühesten Anlage diese Beziehungen zwischen 
Blättern und Blüthen wahrnehmen, lesen wir auf Seite 471, dass die 
Blüthen von Victoria, wie die von Nuphar oder Nymphaea, im Ver¬ 
laufe der Blattspirale entstehen, was entschieden nicht richtig ist. 
Die Cabombeen unterscheiden sich von den Nymphaeaceen in 
morphologischer und anatomischer Hinsicht bedeutend. Schon der 
Sprossbau; also der sympodiale Wurzelstock, der mit Niederblättern 
