16 
man Wasser aus dem Behälter in ein anderes Gefäss schöpft und 
dieses Gefäss mit dem geschöpften Wasser in die Höhe hebt, z. B. 
auch bis 1 m über den Stand des Wassers in dem Behälter, zu der 
Hebung dieses Wassers Energie nothwendig ist. Diese Energie kann 
man wieder zurückgewinnen, wenn man das Wasser aus dieser Höhe 
in den Behälter zurückgiesst; durch das fallende Wasser kann Arbeit 
verrichtet werden. Dass die Energie, welche verbraucht wurde, um 
das Wasser 1 m hoch zu heben, nicht verloren gehen konnte, folgt 
schon aus dem Gesetz der Erhaltung der Kraft, welches uns lehrt, 
dass Energie wohl ihre Form ändern kann, aber weder verloren, 
noch gewonnen werden kann. Scheinbar ist die Steigung des Wassers 
in der Capillarröhre im Widerspruch mit diesem Gesetz, aber doch 
nur scheinbar, denn das Wasser wird von der Capillarröhre fest- 
gehalten, um so fester, je enger die Röhre ist und es ist wieder Energie 
nothwendig, um das Wasser aus der Röhre zu entfernen. 
So zeigte Nägeli (mitgetheilt durch Askenasy), dass Wasser 
in Capillarröhrchen unter der Luftpumpe nicht kochte, während in 
einem weiteren Gefässe gleichzeitig ein Aufwallen stattfand. Bei 
dieser Luftverdünnung — und der Versuch würde unzweifelhaft beim 
gewöhnlichen Barometerstand denselben Erfolg haben — war also in 
der Capillarröhre der Siedepunkt erhöht, d. h. es hätte mehr Wärme zu¬ 
geführt werden müssen, um einen Gewichtstheil in Dampf überzuführen. 
Dieses Mehr an Energie entspricht der Capillarkraft, welche sich beim 
Füllen der leeren Röhre zeigte. Ebensoviel Energie als frei wird, 
wenn die Röhre sich füllt, muss auch wieder angewandt werden, um 
sie zu entleeren. 
Die Meinung, dass die Capillarität als hebendes Moment bei der 
Wasserbewegung in Betracht komme, beruht auf der unklaren Vor¬ 
stellung, als ob die Zellen, welche den Capillaren das Wasser ent¬ 
ziehen, hierzu einen geringeren Kraftaufwand brauchten, als die 
Kraft, womit das Wasser von dem Capillarsystem aufgenommen wurde. 
Wenn auch in einem gegebenen Falle die Capillarkraft ausreichen 
würde, um das Wasser in den todten Leitungsbahnen zu heben bis 
zu dem Niveau, wo es von lebenden Zellen aufgenommen wird, so 
darf man doch nicht vergessen, dass die Energie, welche diese leben¬ 
den Zellen aufwenden müssen, um das Wasser den Capillaren zu ent¬ 
ziehen, dieser Capillarkraft gleich sein muss. 
Dieser Satz hat, wie jedem einleuchten wird, allgemeine Giltig¬ 
keit und so können wir sagen: Jede Theorie, welche der 
Capillarkraft eine active Rolle zuschreibt bei derHebung 
