150 
Die Ausbauchung der Peristombasis ist somit lediglich darauf 
zurückzuführen, dass die eben erwähnten Wurzelstücke nicht nur an 
ihrer Basis fest mit der Büchse verbunden, sondern auch mit ihrem 
oberen Ende an dem Umfang des Peristomrohrs fixirt sind. Die 
convexe Ausbauchung ihrer Aussenseite ist ihnen unter diesen Um¬ 
ständen durch die starke Schrumpfung der Innenlamelle aufgezwungen; 
sie wird nur dadurch möglich, dass zugleich der obere Theil des 
Peristomrohrs an die Büchsenmündung herangezogen, das ganze Rohr 
also verkürzt wird. Der Unterschied imYerhalten des untersten und 
des übrigen Theiles des Peristoms .tritt auch bei B. muralis, wenn 
auch weniger klar hervor, als bei unguiculata. Auch bei dem 
trockenen Bärtchen von muralis bemerken wir nämlich an der Basis 
Spalten zwischen den Bartfäden, während oben das Peristom durch 
seine vielfachen eng gedrängten AVindungen nach aussen gänzlich ab¬ 
geschlossen ist. Dieser Unterschied rührt zunächst daher, dass der 
mittlere Durchmesser der l^eristomröhre bei weitem kleiner ist, als 
der der Büchsenmündung, an der das Peristom angeheftet ist, zweitens 
davon, dass der Elevationswinkel unter dem die Basis der Schrauben¬ 
fäden ansteigt, grösser ist, als der den oberen AVindungen zukommende. 
Aus beiden angeführten Ursachen ist es nicht möglich, dass sich die 
AVurzelstücke der Bartfäden in gleichem Maasse zopfartig drehen wie 
ihr schrumpfender oberer Tlieil. Die vorwiegende Schrumpfung ihrer 
Innenlamelle kann sich nur durch eine Concavität der Innenseite der 
Zahnwurzel äussern, ohne dass sie die steile Lage derselben erheb¬ 
lich zu ändern oder den oberen und unteren Anheftungspunkt des 
concav gewordenen Stücks radial zu verschieben vermag. Da nun 
die mittleren Partien der concav einwärts gekrümmten AVurzelstücke 
hierbei nach aussen bewegt werden, müssen breitere Spalten zwischen 
ihnen entstehen, als in der geschlossenen Kapsel vorhanden waren. 
3. Pylaisia polyantha. 
Dieser Gattung ist bereits gelegentlich (S. 142) gedacht worden, 
weil der Bau ihres Peristoms von dem, den ich bei ihren nächsten 
Verwandten angetrotfen habe, stark abweicht. 
Man vergleiche nur die beistehende Eig. 8 a von Pylaisia mit 
Fig. 3, S. 138 von Amblystegium, so wird man finden, dass die Innen¬ 
lamellen, abgesehen davon, dass Pylaisia weit mehr radial verlaufende 
Schichten auf weist als Amblystegium, einigermaassen im Bau über¬ 
einstimmen, dass jedoch der quergestreifte Theil der Aussenlamelle, 
der sich bei Amblystegium über den weitaus grösseren Theil der 
