225 
mehr oder weniger dünnen Plasmabelege (S. 21) umgeben sei, und 
dass dieser Centralkörper als Zellkern aufzufassen sei. S. 22 sagt 
er, dass bei gewölmlichen Bacterien nur noch an den beiden Enden 
Cytoplasma vorhanden sei oder überhaupt solches nicht mehr deutlich 
unterschieden werden könne. Ihr Organismus reducire sich also im 
Wesentlichen auf den Zellkern und die wohl überall vorhandene 
Membran. In seiner 1896 erschienenen Schrift steht Bütschli 
noch auf demselben Standpunkte. Er sagt S. 74: „Diese beiden 
scharf feststellbaren Punkte scheinen mir keine andere Deutung, als 
die von mir 1890 gezogene, zuzulassen, dass die Körpersubstanz der 
einfachen Bacterien dem Centralkörper oder Kern der höheren ent¬ 
spricht und dass wir daher eine Rinde oder ein Plasma höchstens 
in der Membran und den Greissein, insofern beide vorhanden sind, 
suchen können, dass also das Plasma hier jedenfalls nur minimal aus¬ 
gebildet ist.“ 
Bütschli’s Kern ist der ganze Protoplast der Bacterien. Was 
die Rindenschicht oder das Cytoplasma, welches Bütschli ausser 
Membran und Geissein noch beobachtete, in Wirklichkeit war, habe 
ich nicht untersucht. Fischer (1897) erklärt es als leere, durch 
Contraction des Protoplasten entstandene Stellen und wird damit 
wohl recht haben. Auch Frenzel’s (1892) Figuren 1—5 auf 
Tafel XIY lassen deutlich erkennen, dass dessen „Centralkorper“ 
durch Plasmolyse entstanden ist, das vermeintliche Plasma aus leeren 
Stellen zwischen Protoplast und Membran besteht. Die „Chromatin- 
körner der Zellkerne“ Bütschli’s scheinen mir ergastische Gebilde 
(Meyer 1896, S. 212) zu sein. 
Wahrlich (1890—91) erklärte den ganzen Inhalt der Bacterien- 
zelle für einen Kern und kommt auf Grund der F. Schwarz sehen 
Reactionen zu dem Schlüsse, dass die Körner aus „Chroniatin , das 
übrige aus „Linin“ bestehe. 
Zukal (1892), der in den Phycochromaceen Zellkerne nach¬ 
weist, erklärt die „rothen Körnchen“ Bütschli’s für identisch mit 
seinen Zellkernen der Spaltalgen (S. 322), hält die Untersuchungen 
von Ernst für maassgebend und überträgt seine Anschauungen von 
den Cyanophyceenkernen direct auf die Bacterien. Genauere An¬ 
gaben über Untersuchungen der Bacterien macht er nicht. Dass 
alle rothen Körner Bütschli’s Zellkerne seien, ist schon wegen 
der höchst verschiedenen Grösse derselben in einer Zelle (z. B. 
Bütschli 1896, Tafel III Fig. 21) nicht wahrscheinlich und ich 
will schon hier betonen, dass gar kein Grund für die Annahme einer 
