241 
von den Gliedern der Mycelfäden oft kaum oder nicht abweichende 
ein- oder mehrzellige Stäbchen, wie er bei den Ascomyceten sehr ver¬ 
breitet ist und z. B. schön bei Calloria fusarioides vorkommt, ist bei den 
Flüssigkeiten bewohnenden Spaltpilzen eine häufige Erscheinung. Der 
Bau der Protoplasten dieser Stäbchen ist bei Asco- 
myceteii und Spaltpilzen gleich. Yergleicht man ferner den 
Entwickelungsgang einer Exoascusart mit der eines endosporen Spalt¬ 
pilzes, z. B. mit dem von Bacterium tumescens Zopf, so findet man 
recht weitgehende Analogien. Der Yegetationskörper von Exoascus 
wächst in dem Wirthsgewebe erst in Hyphenformen, dann aber zer¬ 
fällt ein derartiger Zellfaden in Einzelzellen, welche zu Sporangien, 
zu Ascen werden, kann aber auch, wenn wir ihn in Nährlösung 
bringen, fortgesetzt in Stäbchen (Oidien) zerfallen. 
Es sind nur zwei Momente, welche Astasia von den Ascomyceten 
unterscheidet, einmal der Mangel von Yerzweigung der Hyphen und 
dann die Bildung von „Schwärmoidien“. Was den ersten Punkt be¬ 
trifft, so ist es fraglich, ob echte Yerzweigung nicht doch einzelnen 
Species zukommt, die mit Astasia näher verwandt sind. Es sind 
schon mancherlei dahin gehende Angaben gemacht worden (siehe 
z. B. Hueppe 1896, S. 29 und die Angaben von Kutscher und 
von Zettnow 1897), die jedoch noch alle einer eingehenderen Unter¬ 
suchung bedürfen. Interessant ist in dieser Beziehung vorzüglich die 
Angabe von Olav Johan-Olsen (Juli 1897, S. 279) über Bacillus 
mycoidis, der in sich abgliedernden Stäbchen des verzweigten 
Luftmycels Endosperm bilden soll. Was mich gegen Johan-Ol¬ 
sen ’s Angaben sehr misstrauisch macht, ist die gleichzeitige Be¬ 
hauptung, dass Aspergillus in Amöbenform auftreten könne (Fig. 6 
seiner Tafel). Die Schwärmoidienbildung ist dagegen eine die Spalt¬ 
pilze von den Ascomyceten entfernende Eigenthümlichkeit, die übei- 
haupt eine vollkommene Analogie im Pflanzenreiche nicht findet. 
Aus diesem Grunde möchte ich Astasia und ihre Yerwandten nicht 
etwa zu den Ascomyceten stellen, sondern ich möchte sie nur wegen 
ihrer morphologischen und physiologischen Aehnlichkeit mit den 
Ascomyceten, als Schizomyceten neben die Ascomyceten stellen. 
Wie weit phylogenetische Yerwandtschaft zwischen den Asco¬ 
myceten und den Schizomyceten besteht, ist nicht zu sagen. Ich 
muss dabei bemerken, dass ich an eine monophyletische Entwickelung 
der Pilze nicht glaube, dass ich vielmehr auf dem Standpunkte derer 
stehe, die annehmen, dass die grösseren Gruppen der Eumyceten nicht 
alle mit einander phylogenetisch nahe verwandt sind. Ich meine, dass 
