253 
Höhlendurchmesser entspricht. Dasselbe zeigt an vielen Stellen tiefe 
Einrisse seines inneren freien Randes, welche nicht selten bis zur 
Halmwand reichen. 
Die wichtigste Untersuchungsmethode bildete, wenigstens behufs 
Erforschung der mechanischen Bedingungen des Zustandekommens 
der auffallenden Bildung, das ' Messen. Nächstdem waren gewisse 
anatomische Yerhältnisse zu berücksichtigen, welche für denYorgang 
der Drehung in Betracht kommen. Endlich verlangte die Frage der 
Blattstellung eine besondere Untersuchung. Die erste unter diesen 
dreierlei Aufgaben war die schwierigste. Trotz der im Ganzen über¬ 
raschenden Regelmässigkeit des gedrehten Halmes finden sich doch 
im Einzelnen sehr viele Unregelmässigkeiten, welche nur schwer zu 
überwindende Hindernisse bereiteten. 
Gemessen wurde, nachdem sich die käuflichen Maassbänder als 
ungeeignet herausstellten, mit schmalen Bändern aus dünnem, sehr 
festem und unelastischem Schreibpapier, sowie mit ebensolchen Zwirn- 
fädeii. Die Umfänge wurden direct von den scharf angespannten 
Maassbändern oder Fäden abgelesen und mit Absicht nicht reducirt. 
Der kleine Fehler, welcher infolge der Dicke des Maassbandes in 
ihnen steckt, ist so gering, dass er für ein Object von so bedeuten¬ 
den Dimensionen, wie vorliegendes, bei welchem ohnehin weit gröbere 
Fehler nicht auszuschliessen sind, nicht in Betracht kommt. Die 
Umfänge wurden mit Hilfe eines flachen Holzringes bezeichnet, welcher 
an einer geraden, aufrechten Leitstange verschiebbar und mittelst 
Y^asserwaage horizontal zu stellen war. Dieselben stehen senkrecht 
zur jeweiligen Achsenrichtung des Halmes. Uebrigens ist die Krümmung 
abgesehen von der Basis, wo der Halm in das Rhizom übergeht und 
wo es auf ganz genaue Dimensionen überhaupt nicht ankommt, gering 
und bedingt keine zu sehr störenden Fehler. 
Ich muss hier auch die Frage der Dimensionsänderungen durch 
Austrocknung berühren. Als der Halm in meinen Besitz kam, war 
er noch ziemlich frisch, was aus dem noch nicht ganz vertrockneten 
jüngeren Gewebe einiger Innovationsknospen hervorging, welche ich be¬ 
hufs Untersuchung der Blattstellung aus dem Rhizom nahm. Es wurden 
damals sofort Messungen angestellt und seitdem mehrfach wiederholt. 
Dieselben beweisen zwar ein gewisses Schwinden, doch sind die Unter¬ 
schiede gegenüber den früheren Messungen sehr gering und für unsere 
ganze Untersuchung so gut wie ohne Bedeutung. Um ein Beispiel anzu¬ 
führen, hatte ich den Umfang des Halmes bei cm 200 früher zu 22,3 cm 
gemessen, jetzt misst er 22,2 cm; bei cm 110 früher 22,3 cm, jetzt 
